ВСЕМ спасибо за отзывы.
По поводу света - согласен. У нас неделю было пасмурно и тут вдруг выглянуло солнце на пару часов, сразу и снимал Градиентниками не пользуюсь, под профи не косить тоже не собираюсь
Вообще меня именно оценка композиции интересовала. В частности на втором и третьем фото. На втором веток много, но все равно нравится...
Спасибо за комментарии.

 

Слишком уж сильно (на 2 и 3-м снимке) ветки к себе внимание притягивают. Они же не главные в снимке, а скорее всего, по задумке, только небо прикрывают.
А снимки набережной понравились, весенне солнышко чувствуется

 

Ветки были так задуманы не только для некоторой маскировки неба, но и для передачи ощущения объема и перспективы... Наверно таки перестарался... Но если бы ветки были вне фокуса и так близко на переднем плане - наверное они меньше бы привлекали внимание, но больше "раздражали" зрителя...

 

Скажите, картинку видно нормально? (это прямая ссылка с G+, не знаю как у других людей отображаться будет)

 

тени надо вытянуть

 

а надо ли? Неинтересно стало. Фото стало плоское, детали на набережной внимание отвлекают

 

это ж не портрет, чтобы детали отвлекали. Пейзаж на то и пейзаж, чтобы его рассматривать - небо, горизонт, передний план, задний план, всё интересно, раз сюжета нет.

 

как по мне - с вытянутыми тенями стало лучше, появилось "ощущение реальности".

 

Тут еще вопрос "на чем смотрите". Дома на откалиброванном мониторе выглядит совсем не так как на iMac который у меня на работе.
Второй снимок прогнан через попсовый HDR фильтр на планшете, в результате облака стали "драматичнее", но реальнее они как раз на первом снимке. Мне лично все равно первый больше нра.

 

Ну я все фото обрабатываю и смотрю на МакБукПро 15. Монитор не калибровал, с заводскими настройками... Но как по мне - дело не в этом. Лично для меня поменялся сам дух данного снимка. Без ярко выраженного сюжетного акцента во втором варианте появилась душа что-ли, эффект присутствия.
НО это конечно ИМНО. У каждого свой взгляд

 

может, тут еще кого что интересует по жизни. Мне вот люди малоинтересны, мне больше закат нравится, а люди только мешают Поэтому я за первый вариант ))

 

Народ, а что как-то мало фото выкладываем?
Ладно у нас по городу с фотоаппаратом не погуляешь, хоть здесь за чужие прогулки порадоваться бы

 

В прошлую субботу днем на около бульварного много прогуливающихся видел с фотоаппаратами. Погода была хорошая

 

В общем многие уже отметили недостатки. Попробую и я чем-нибудь помочь.
Во всех снимках, кроме четвертого практически отсутствует передний план. Снимки малоконтрастные-обработка в помощь.
Сюжет не ВАУ. Пытайтесь найти что-то что Вам сильно понравится и снять еще лучше, чем есть. Ищите непривычный ракурс. И главное. Снимайте в "режимное" время, появится объем. Чуть плотней кадрируйте. Все ИМХО.
ПСЫ: Не поняла фразы:-" ...на чувствительности 800 объектив прилично мылит задний план." Может кто нибудь растолкует связь ИСО и мыла на заднем плане?
Мартынов недавно проговорился, что у Фудж самый большой ДД при ИСО 800. И иненно это ИСО он рекомендует при пейзажной съемки. Но это его ИМХО.

 

За советы - спасибо.
Про свет понятно - "режимное время" - это была спонтанная съемка - солнышко первый раз за неделю дождей выглянуло...
Остальное учту, спасибо большое!

PS По поводу ИСО 800 - фраза не моя, не могу прокомментировать...