1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Идеальные объективы для съемки пейзажей

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем NorthernSky, 29 июл 2017.

  1. Алексей Оборотов

    Алексей Оборотов Старейшина

    Регистрация:
    11 янв 2016
    Сообщения:
    1.254
    Симпатии:
    14.097
    Жаль, что пока фуджи не так популярен, как кэнон с никоном. Техники в прокате пока гораздо меньше. 100-400 в прокатах нет вообще. А купить и разочароваться по каким-нибудь причинам - фиг продашь потом.
    Подходил бы экстендер под 55-200, было бы супер конечно..эх...
     
    NorthernSky нравится это.
  2. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Чего его искать-то? На f11 он там от МДФ до бесконечности, практически. С лучами проблем нет. С бликами - да. Есть заморочки.
     
  3. Алексей Оборотов

    Алексей Оборотов Старейшина

    Регистрация:
    11 янв 2016
    Сообщения:
    1.254
    Симпатии:
    14.097
    Ну не от МДФ, который там всего в районе 15 см. А на f/11 на гиперфокале резкость полноценная где-то с 80см начинается. Что в подавляющем большинстве случаев позволяет одним кадром спокойно обходиться. Иногда приходилось делать стекинг по фокусу, но крайне редко.
    Лучи то есть, но они не такие "красивые" как на некоторых шириках. Помнится, была старенькая токина, у которой солнце на закате получалось просто обалденно. Блики да, тоже бывают. Как вариант - можно делать 2 кадра, на первом закрыв солнце пальцем, а потом в фш аккуратно его убрать.
     
  4. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.905
    Отличные фокусные + отличный стаб, который на шириках обычно отсутствует.
     
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Да он там просто не очень-то и нужен.
    Основное предназначение шириков - съемка пейзажей, причем чаще всего это всё же со штатива делается - а в таком случае стаб рекомендуют отключать.
    Да и с учетом фокусного, такие стекла по известной формуле позволяют без стаба снимать на достаточно длинных выдержках.
    Так что аргумент не очень весомый.
     
  6. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.905
    Забыли ещё про Fuji 18-135mm. А я с ним в прошлом году весь день под дождём снимал на Бастае ( Саксонская Швейцария) , очень выручила его погодозащищённость.
     
  7. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Отличный стаб нивелируется относительной темнотой стекла - f/4 (которая да, не всегда критична, но объясняет наличие собственно стаба на данном ширике), а при наличии других стекол в парке оптики единственное актуальное фокусное остается только на сверхшироком угле, что делает логичной замену 10-24 на соответствующий фикс, например, 12 от Самьянга или Цейса по вкусу.
     
  8. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Лепестков мало. Я до сих пор балдею от тонюсеньких лучиков помпарика Nikkor 80-200/2.8 v2. Таких ни один мой объектив не выдавал.

    [​IMG]

    Для сравнения 18-55
    [​IMG]
     
    aputintsev58, swlad, Velesich и ещё 1-му нравится это.
  9. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Решился таки на 50-140. С экстендером (х2) должно хватить для моих нужд, 420мм всё таки. И универсальнее будет в поездках, светосильнее и легче.
     
    Алексей Оборотов нравится это.
  10. Fujivod

    Fujivod Старейшина

    Регистрация:
    6 ноя 2016
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    717
    Напишите пожалуйста потом отзыв, тоже никак не выберу 55-200 или всё таки 50-140 с x2.
     
  11. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Хорошо. Надеюсь на выходных поснимать.
     
    Fujivod нравится это.
  12. Алексей Оборотов

    Алексей Оборотов Старейшина

    Регистрация:
    11 янв 2016
    Сообщения:
    1.254
    Симпатии:
    14.097
    Я 50-140 "забраковал" для поездок из-за веса и габаритов. По сути получается тот же никкор 70-200, и компактность комплекта теряется в значительной степени. Плюс в пейзаже крайне редко нужна светосила на телевике.
    Если таки решу окончательно уйти на фуджи, то для работы конечно куплю еще и 50-140. В репортаже без него никак.

    Ну и с покупкой конечно!)
     
  13. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    а 50-230 вообще не рассматриваете? очень интересные пейзажи с него выкладывают форумчане в профильной ветке, ну и вес очень располагает его с собой взять )
     
  14. Валдис

    Валдис Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    36
    Уже приобрели комплект? Можно увидеть примеры пейзажей с экстендером.
     
  15. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    К сожалению, объектив пришел только сегодня. Покупка экстендера в ближайших планах.
     
  16. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Спасибо) Кстати, светосила может очень понадобиться в тандеме с экстендером. Когда я писал о поездках, я сравнивал объектив с его более тяжелым собратом (100-400). Ну, уж очень хочется брать иногда с собой телевик) Понятно, что это уже вариант не light-использования. К тому же уже хочется и аккумуляторную ручку добавить для удобства хвата. В общем как-то так...
     
  17. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Неа... Хочу побольше фокусное.
     
  18. Алексей Оборотов

    Алексей Оборотов Старейшина

    Регистрация:
    11 янв 2016
    Сообщения:
    1.254
    Симпатии:
    14.097
    Кстати да, для использования с экстендером 2.8 будет весьма полезна)
     
  19. TOnOP

    TOnOP Старейшина

    Регистрация:
    16 апр 2015
    Сообщения:
    656
    Симпатии:
    490
    Кстати, аккумуляторная ручка, собственно, делает хват удобнее только в портретной ориентации, в альбомной довольно неудобная - недостаточно выступа.
     
  20. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    А выход?
     

Поделиться этой страницей