Sergey_Sir, да! Монохром тоже очень хорошо смотрится, брутально

 

Я потратил минут 5. Если как следует повозиться, уверен, можно еще вытянуть детали и контраст на скалах.

 

Мне не захотелось сильно измываться, только подчеркнуть вечер. Может, где промазал...

 

Проявка в С1 с правкой ББ и наложением контраста в нижнюю часть кадра. Далее ФШ. Про небо - при обработке небо становилось излишне контрастным и не естественным, посему пришлось исключить его из обработки через Слои-ПараметрыНаложения. Почему отзеркалил? Потому, что при таком расположении появилась динамика...
Хочется отдельно поблагодарить El_chapo за шикарный RAW!

 

Обратил внимание, что в exif прописано цветовое пространство AbobeRGB.
Почему, если не секрет?

 

И, что за "горки" мы тут так увлеченно раскрашиваем?

 

Подозреваю, что Альпы...

 

Есть такое фото с банальным сюжетом и светом, интересна критика по обработке.

 

Вот очень не хочется рисовать волосы, попробую сначала резкость поднять.

 

Сверху немножко места не хватает. Может переснять?

 

Обработка - катастрофа.

Зачем вы разблюрили волосы и детали в районе подвески? И откуда синее пятно на шее?

Если хотите конструктивного совета - покажите, чтобы было до обработки.

 

Про кадрирование - дело вкуса. Мне так нравится.

Я по сути разблюрил пальцем все волосы, но почему-то это место больше бросается в глаза. Возможно следовало использовать меньший радиус, где погорел пока не понял, буду рад если кто-нибудь подскажет.
Официально составляющей B там меньше остальных, но видимо на фоне желтых светлых участков тень смотрится синей.

Исходника не нашел, есть вариант со значительно меньшим количеством обработки.
https://farm1.staticflickr.com/769/22294031201_67da6e89b1_h.jpg

 

Синий блик возможно от платья.

 

Проблема как раз в текстуре, задача убрать выбившиеся волоски. Используется блюр, но с очень маленьким радиусом. Возможно я взял недостаточно малый радиус.

 

Волосы не блюрят.
И вообще нет технологии обработки волос "скопом" - в них объемы существуют на всех пространственных частотах, а восприятие очень чувствительно к натуральности и живости волос.
Поэтому при съемке крупного портрета волосы - отдельная забота - они должны быть аккуратными. Если съемка без стилиста/визажиста, то хотя бы пригладить их гелем - он придает блеск, держит форму и снимает электризацию, упорядочивая отдельные волоски.

Если на съемке волосы "профукали", то единственная радикальная технология - перерисовка - она очень долгая (несколько часов) и муторная.

По мелочи можно подправить уменьшая яркость особо выпадающих по яркости "кривых" светлых прядей и очень аккуратно и тщательно подшопливая то, что бросается в глаза. Еще можно "причесать" в целом при помощи D&B как тонкими резкими мазками по направлению волос, так и крупными мягкими для создания объема в прическе.


Еще одно замечание по обработке - кривые яркостные контрасты - из-за этого и синева на шее и яркий блик на лбу и общая объемная "недоконтрастченоость".


По кадру:
1. Очень не в тему роза - она нерезкая и сама по себе парит в пространстве, только отвлекая на себя внимание.
2. Не в тему колье - тут либо платье, либо колье. Девушки вообще любят сниматься в одежде, с украшениями и с распущенными волосами - в жизни это естественно, а на карточке создает много отвлекающей бессмысленности.
3. Не очень удачно верхнее кадрирование вблизи линии волос на лбу, тем более, когда она неровная.

Кожа - нормально.

Остальное - на вкус и цвет.