называйте

он ниочень (с)

после года с т2, т3/30 прям вау вау - всё познаётся в сравнении

дык а зачем камера должна брать на себя работу фотошопа? накрутить небо можно в два клика какое угодно, если исходник нейтральный. а если исходник уже накручен камерой, то вернуть назад гораздо сложнее

тут нет обработки
тут просто пример натурального неба и натурального скинтона в условиях адово-палящего августовского солнца в пригороде гаваны. для сравнения в кадре есть и плотный синий и плотный красный - камера может их отобразить но не приводит ни небо ни кожу к этим цветам сама. камера так и должна делать, для додумывания роботом есть программки в телефонах, но нафига мне додуманная роботом фота жены из отпуска? я через 20 лет не хочу видеть то, что нарисовал алгоритм, я хочу видеть жену.
к никону, я так понял претензий особых нет - там условия дюже привычней - действительно синее небо (три дня в году для питера ) и действительно розовый скинтон. но так, вообщем-то, может любая камера, не только эпично древний никон - просто дайте ему немного света на коже и сбалансируйте освещенность неба и человека. фудж бы нарисовал больше мадженты на небе, сапог увёл бы бб в тёплый - это мелочи, к ним привыкаешь.

 

Мне бы гораздо больше понравилось, если бы хвалили итоговую картинку.

 

у Rки отличная картинка, которая гораздо ближе к первопятокам/1дс-2, чем к той волне пиндеца, которую сапог выпускал в бюджетном/среднем ценовом в последние много лет
ну и стоит понимать что R это не топ, это уровень 6Д примерно, топы под rf еще впереди

 

Вам отлично, мне не в кассу, как и уровень 6D.

 

А мне нравится картинка с EOS R. Она традиционная от Canon понятная-предсказуемая. Картинка с а7RII тоже предсказуемая, но совсем другая. Ну а про НЕпредсказуемость результата с GFX 50R уже писал, повторяться не буду.

 

нельзя. я изгилялся как мог на сони, но не получилось приблизиться к стандарту фуджа.

 

@Snzkgb, дык, всё уже известно.
https://nikonrumors.com/2019/10/01/...ould-be-announced-as-early-as-next-week.aspx/

 

зато хват хороший и видик вынесен от экрана

 

олмпус е-300 из 2004ого ему не хватало только видика на сантиметр в лево дальше и был бы псевдодальномер с хватом нормальным за 10 лет до про1 без хвата
кстати у панаса л1 хват хоть и мелкий но то-же был больше чем у прошек

 

мы вроде за хват и вынос видика тёрли

кстати занятный факт - там был полноценный ови, фазовый аф, с него адекватно печаталось А3 и стоил он весьма бюджетно, для сравнения про1 вышла на 8 (!) лет позже и работала так-же тупо первое время, предложив, технически лишь плюс 8Мп и довольно посредственный эви, но в совершенно другой ценовой категории