ну уж так-то передёргивать не надо.
Новая Leica M 333 тыс http://www.kutuzov-photo.ru/index.p...facturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34
Б.у. Leica M9 120 тыс http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/11128/cat/3

 

там вообще про другое, Андрей, ты чего?..

 

да. прошу прощения, был не прав

 

Я бы рекомендовал смотреть в сторону 9р - отличия есть, хоть и не существенные. а вот пожившая у меня с недельку м-240 ИМХО ИМХО вообще не зацепила. Если что и брать, ИМХО то 9р. Ну или подрезанную версию девятки - м-е (она подешевле, хотя у тех, кто снимал на девятку будут траблы). Можно монохром цепануть, но он зараза офигеть какой задранный по ценнику "за шарм" ИМХО. Мне цвет важнее, ч/б - иногда, баловство, но многие на м-9 стрит одним ч/б фигачат из-за низкого исо, а когда мир начинаешь видеть собачьими глазами (в ч/б), то можно и монохром, хотя цветная девятка выйдет даже дешевле.

 

да мне на вашу 60-ку не набрать было, M9 пока мне только снится (в прекрасных снах!)

 

Саша "Шуруп" уже нахваливает M240, говорит, RPP допилила цвет для него, и теперь ему нравится больше, чем с M9

 

Андрюш, я тут темку создал "к барьеру", глянь, может покажем пример, для затравочки?


НУ ЧТО, ПОЙДЕМ ВЫЙДЕМ?!

о, месиловку, кучу малу "каждый за себя" : Дарклинг, курит табак, спички ворует, девок целует! (в смысле гетеросексуальный шовинист)

Рома?

 

а мне вот наоборот, 240 не легла. девятка больше нравится

 

это совершенно ИМХО.
Вот представьте, идете вы по улице и вспомнили, что есть замечательное местечко с шикарными беляшами, тесто не кислое из хорошей муки, на молоке, масло у них не прогорклое, меняют вовремя, мясо настоящее - кушаешь и бульенчик капает... заходите... а там пельменная! может у них и очень хорошие пельмени, но хотелось-то беляша!

ох... ну зачем я так, как же беляшей захотелось, настоящих...

 

Да. Что, зависть заела?

 

пойдем, выйдем?!!!

 

чересчур обобщенно поставлены вопросы, лучше бы поконкретнее. Вообще не понимаю, с чего вдруг на форуме Фуджи его обкакивают

 

Как говорят в изготовление хорошего обьектива надо влить свою душу, а сейчас чем дальше тем меньше мастеров способных это сделать.

 

опять старческое нытьё (без обид)

 

Какое там нытьё , старые допотопные обьективы при их предельной простоте практически не возможно изготивить массово, так как полностью ручное производство, с доводкой почти каждой линзы и юстировка обьектива под конкретные линзы .

 

да нет, просто для массового производства идет гонка, а главные критерии - спрос. красоту картинки не посчитаешь, пока таких программ нет. нужно делать, потом смотреть на результат, думать что пошло не так, а это время, много времени. к чему был мой длинный пост про 90мм элмариты лейки. ну да на расчет без компьютера требуется несколько дней, там где компьютер справится за считаные минуты, но оптика всеравно делалась годами (!). раньше производители могли это себе позволить. да и оценка была, как Рома правильно писал, по отпечатанной карточке.
почему я разочаровался в фуджике? они правы, с точки зрения бизнеса и фигачат характеристики на "фотозона - тесты" (это именно то, что обеспечивает основной массовый спрос) вылизывают ТТХ и плевать на все остальное, времени на разработку - минимум. ну промахнулись с бокехой портретника (!) не беда, вставили фильтр. массовый потребитель как выбирает товар данной категории? лезет во всякие фотозоны и смотрит таблички. посмотрите что выкладывается в примерах с объектива на обзорных сайтах, а столик с ниточками, мирами и бусинками это основной тестовый полигон! значит на это и делается упор. раньше оптика была существенно дороже (относительные цены) и служила десятилетиями, сейчас на это вообще внимания не обращают - главное, чтобы чуть пожил после конца гарантии и все.
ну и еще немаловажный фактор - квалификация потребителя. если раньше фотография требовала еще и технических знаний и прочтения книг, то сейчас тыканье пальцем в одну единственную кнопку практически на любой современной камере выдает технически очень хороший результат, который создает иллюзию квалификации. отсюда и все фото де...мо в вентиляторе "фликров" и т.п.

вот по этому у 35*24 и есть существенное преимущество. туда можно чуть допилив выпускать объективы, на которые когда-то тратились годы.

 

ну его. Его

 

кмк это скорее традиция, фан клуб, брэнд
если копать глубже - это то, что позволяет оставаться на рынке
грубо говоря, получать сверхприбыли
продать пластик, у которго внутри технологии 70х продать сложнее чем железяку
особенно с наценкой в сотни процентов

по моему - объектив