девочкам вот такое нравиться))


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

я не противник гладкой кожи. речь об объективе. и примерах с него

 

Да синит иногда на пейзажах Фудж, встречал это не раз, причем в раве практически не правиться, скорее особенность оптики и аппарата(( равы у Фуджа не фонтан


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

то что смог с синьки вытянуть и то отдает ею


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Рекомендую, прежде, чем рекомендовать мне приобрести более профессиональный монитор чем мой Взять несколько уроков чтения. Не нужно додумывать то, чего я не писал. Если вы вместе с преподавателем чтения прочитаете оба сообщения на данную тему, то он вам объяснит, что речь шла о наличии обнаруженного на личном опыте факта ухода в синеву объективов фуджи и отсутствия этого явления на использованных объективах Лейка. К сказанному выше добавлю, что основано это суждение на основе примерно 1500-2000 снимков, сделанных мной с использованием объективов Лейка теле-элмарит 90 и Фойхтлендер 15, кроме того некоторое небольшое количество на Лейковские крон 90, люкс асферик 50, элмарит 21 и крон 50 на фотоаппарате фуджи х-про1. Я писал, что есть такой факт! Приведенный пример это типичная иллюстрация данного явления.
Ни о каком корректном сравнении работы автоматики вообще речи быть не может, т.к. даже на одном и том же снимке с одним и тем же объективом она может сработать по разному! Какой к черту может быть корректный тест на автоматику, разве, что сделать 1000 снимков в абсолютно одних и тех же условиях и смотреть средний показатель...

п.с. а вот по поводу цвета на примере имхо цвет с лейки намного ближе к правде, хоть и нуждается в легкой корректировке, но сделать это проще и он, в принципе, с определенным допуском может быть использован "as is" в отличии от синюхи.

 

Артемий, а Вы напечатайте карнавальную и нормальную утку... На мониторе, кропанутые, да, красочки задрал, контраст увел в самые небалуся и вот вам веселая анимэшка, а напечатаете, посмотрите и ой как удивитесь... При обработке данного снимка под печать контрастность нужно чуть поднять, но буквально на чуть-чуть, в зависимости от аппаратуры, но это толковый печатник сам сделает. Хотя нафиг печатать утку, не знаю, не спрашивайте... Утка хорошая модель для оттенков сложного цвета (оттенки коричневого), но делать из нее дональд дака, хотя почему нет, если, например для детской веб странички, только не энциклопедии, а то таких уток придется искать в амазонской сельве...

 

хорошая девушка. рома, да ладно, че меня слушать. главное тебе стеклышко по душе

 

Так нереально синить не может оптика вообще без применения спец фильтров или некорректной автоматики , нисчего такого и близко не встречал , хром. Аберрации вылезают иногда довольно сильные и на переэкспонированных участках иногда окрашивают их в синеву , но такого не приходилось наблюдать и мне кажеься это всё-же автоматика камеры но ни как не линзы -это просто смешно!

 

Какое ? CZ 55/1.8? Ну так это одно из лучших стекол в своем классе)


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Цейс, планар


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

БОКЕХА СИМПАТИЧНАЯ, РОВНАЯ. КОРА ДЕРЕВА КРУТО СМОТРИТСЯ. НО НА МОЙ ВКУС, ОЧЕНЬ ТАКОЙ ЛОБОВОЙ ЛИНЗ. ИЗЮМИНКИ НЕТ, ЧТО ЛИ... НО МОГУ И СИЛЬНО ОШИБАТЬСЯ. ПОЯСНОЙ ПОРТРЕТ ЭТО ЛАДНО. А ЕСЛИ КРУПНЕЕ?

 

Девушка хороша, а вот кожа зеленит. Думаю это Zeiss 55/1.8. Зеленит конечно не линза, а тушка Сони.

 

чистенькая такая фота, ладненькая. а индивидуальность?

 

Ой что то нас прям запутываешь))) тут уже обплювали тушку Сони что зеленит))) думаю правили рав, в голове у кого то зеленит))


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

че ж на меня то все валится... скоро бить начнут...