не зеленит

 

Согласен монитор нужно ко у то менять


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Возможно от сф 645 и пр


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

какая-то интересина в рисунке. очень уж гладкий

 

Сказал же планар))


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

красивый... вот посмотрим, как олимпус его сделает! по душевности))) ночная супер конечно

 

Ночная штатив... С рук такое нереально с такой бандурой)) рисунок супер!)


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Думаю будет бюджетная полнокадровая лейка в пику тете.[/QUOTE]
Да только ценник будет...


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

не знаю, будет или нет, тока надо ли? чтобы получить бюджетную, надо в полноценной что-то испортить. и какая это после будет лейка?

 

Я считаю, что сравнивать разные системы можно только под личные требования, иначе вообще бессмысленно.
Современная промышленность в условиях жесточайшей конкуренции за редчайшим исключением вообще не делает плохих фотоаппаратов, просто есть плохой для конкретного потребителя.
Все утверждения абсолютно справедливы:
Фуджик редкая дрянь по сравнению с камерой моего айфона, т.к. постить в фэйсбук и инстаграм жутко неудобно, это здоровая хрень, которую неудобно таскать, он с дурацким ретрушным дизайном (который годится только для того, чтобы в ретрушно оформленном кабаке на стенку повесить), а фотки друзьям с него показывать вообще неудобно, да и синхронизировать с айфото его не удобно.
Фуджи это полная дешовка по сравнению с Лейкой, т.к. для того чтобы сделать хоть сколь-ко нибудь приличный по объему снимок надо через голову перепрыгнуть и то не факт, оптика просто обнять и плакать (вменяемых шириков вообще нет, даже хуже затычек фойхтов, полтос системный вообще только один единственный, по грипу просто крон или еще более темный полтос цейсса), а материалы которые там использованы в лучшем случае напоминают банку изпод кока-колы.
По сравнению с фф никоном фуджик это совершенно ни о чем. Автофокуса считай, что нет, на мануалы и то быстрее и точнее снимать будет. Мануалами снимать вообще ничего нельзя, т.к. подтверждение не работает, только по картинке - увеличению, есть у них еще хрень, пикингом называют, но мажет так, что лучше бы ее вообще не было. Выбор оптики? А какой там выбор, есть три с половиной стекла, ценник как на нормальное стекло, а качество весьма посредственное, ну фиксы чуть поприличнее чем у нас на кропе, у малышей, но там у нас вообще только с зумами новички и нищеброды бегают. Цветов на пейзажах меньше чем в детском наборе фломастеров. Так, в квартирке поснимать сойдет, но не более.

Нахрена мне этот фф никон, шея не казенная и этот набор кирпичей мне таскать не уперлось. Пейзажи в большом формате я не снимаю, а для монитора и альбома мне фуджика за глаза. Я что спортивный попка-репортер, скакать вокруг стадиона бегунов снимать, зачем мне их автофокус мне и этого на 90% хватает, а когда не хватает, то мне это не критично. Ну да, с оптикой там есть из чего выбрать, но как представлю рюкзак вместо маленькой сумочки, аж шея трещать начинает и вообще маленькая камера с собой лучше здоровенной камеры на полке.
Ну Лейка, да, икона и все такое, но это рэнджфайндер, а у фуджика все же автофокус - разница есть. Ну и зачем мне отдавать такие деньги если лично я не очень вижу разницы, а мой бюджет на игрушки не резиновый. М240 сами леечники не очень, а у м9 рабочее исо всего 800, ну и как на нее в баре без вспышки снимать?!
айфон?! вы смеетесь?!

Все утверждения справедливы и все камеры и системы хороши для конкретных потребителей. Для меня фуджик был перспективным компромиссом с качеством фф. Перспективы для меня не реализовались. В фуджик меня загнал выход д800 и он стал альтернативой уходу в кэнон. Лейку брать не буду, т.к. рэнджфайндер это не автофокус, ну и с телевиками там нереально. Меня полностью устраивает качество с д610 и д750 при определенной оптике, но потаскав фуджик зеркало уже не хочется, а того, чего лично мне лично для моих потребностей нужно в фуджике я не увижу, вот и остается - а7. Но это для меня лично, для моих критериев, потребностей и требований.

 

Точно не будет. Лейка это небольшая элитная компания и ничего бюджетного делать не будет точно у них другой бизнесс. Вот кто-нибудь другой запросто может выпустить тушку под М байонет - он открытый его называли и цейсс айкон ZM и фойхтлендер VM

 

ну так уже не лейка! что-то другое, не факт что имеющее право на существование. профанация собственного бренда... грустно, ну нафиг, пусть остается сони

 

Скорее всего сделают под байонет Е, стекла уже есть смысл чтото менять?)


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Ром, а много ты видел бюджетных РоллсРойсов? Есть фиат и фольксваген, есть тойота, а есть Кенигсегг. Это и есть рынок и на нем есть место для малого производства элитного товара.

 

Жень, вот ай-Лейка и Паналейки это и есть заработок "на стороне". Они не приближаются к истиному бизнесу, оставаясь на некоторой дистанции. Хотите иметь красную точку - проплатите и вот вам панасоник втрое дороже за ту самую точку, но, чтобы периодически приторговывать красной точкой нельзя лажать главную.