1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Кроп? ФФ? СФ? - дваждыкроп от Олимпуса делает 40-мп. снимки!

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем Дiд МаZай, 5 фев 2015.

  1. yurivv69

    yurivv69 Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тула
    Все верно, так и есть.
     
  2. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.150
    Симпатии:
    6.532
    Адрес:
    Томск
    Поскольку фотография не является моей профессией, мне хватает 12 мегапикселей у моей старой пятерки EOS.
     
  3. seenbyheart

    seenbyheart Активный пользователь

    Регистрация:
    3 сен 2015
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    г. Ставрополь
    1. Я? Уверовал? Майведу это расскажите с его минимальным требованием к фотографии - 2560 по широкой или производителям 4к телевизоров и экранов.
    2. Это про фотодрочера, фотографа и сюжет Вы меня обидеть хотели или что? :)

    Давайте уже перестанем рассказывать про великие смыслы, сюжеты и художественности, которые можно снять на что угодно. Во-первых, критерий художественности у каждого свой и мы здесь не для этого собрались, чтоб его обсуждать. Тут конкретная тема про конкретные модели и цифры. Во-вторых, я уверен, что найду Вам навскидку, не напрягаясь, десяток-другой фотографов, которые на пятилетний телефон снимут картинку художественней и интересней, чем Вы на свой средний формат и цифровые задники. 99% из них будет снимать на топовые многомегапиксельные матрицы. Почему? Наверное, потому что сами уверовали и популяризируют :)
     
  4. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Тут как говорится ,,каждый дрочит ,как он хочет а я дрочу , как я хочу,, !
     
    seenbyheart, SirMax и Дiд МаZай нравится это.
  5. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Пенза
    Не понимаю зачем такие мегапиксели? Рассматривал фото от Т1 на телевизоре 4к с диагональю чуть больше метра. Разрешения с головой. Дома монитор Ultra Sharp..24..тоже разрешения хоть отбавляй. Печатаю работы максимум А3, более не востребованы. Плакаты не делаю и мало знаю людей , кто этим занимается. Делать вырезку с кадра, да можно, если снимать сразу не получается. Но это очень редкое явление. Больше это относится к технодрочеству, чем к реальным потребностям.
     
    Pjexaf и Дiд МаZай нравится это.
  6. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.481
    Симпатии:
    2.102
    Адрес:
    Moscow
    золотые слова! :drinkbuddy:
     
    Дiд МаZай нравится это.
  7. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.481
    Симпатии:
    2.102
    Адрес:
    Moscow
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.150
    Симпатии:
    6.532
    Адрес:
    Томск
    Если посмотреть словарь Фасмера, то дрочить == ласкать. так что никаких плохих слов тут нет.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  9. yurivv69

    yurivv69 Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тула
    А я люблю иной раз на пейзаже рассмотреть какие-то подробности, отдельные участки, люблю четкую прорисовку мелких деталей - что же мне делать-то?

    Да, на мой взгляд, есть много жанров, где высокое разрешение не имеет определяющего значения. Но есть такие, где без разрешения ничего толкового сегодня не получится.
     
  10. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Для пейзажей можно панораму многорядовую делать на телевик и потом хоть под микроскопом рассматривать!:)
     
    Дiд МаZай нравится это.
  11. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Наверное, покупать не Фуджик, а другого производителя, с удовлетворяющим разрешением. Это я серьёзно, без иронии говорю. Жизнь коротка, надо удовлетворять свои хотелки по максимуму.
    Я вот как на Фудж пришел? - люблю высокие исо, и хотел фотик, который на 6400 делал бы картинку-конфетку. Зачем мне это? - да хз, не так уж и часто я снимаю "битвы негров в тёмных пещерах" :D:D Но хотелось вот! А вес, наоборот, хотелось как можно меньше. Так и купил тэшечку :)
     
    ruresident, aputintsev58, SirMax и ещё 1-му нравится это.
  12. yurivv69

    yurivv69 Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тула
    А у меня есть, и не одна. А Фудзик я жене купил, но и сам вот балуюсь с ним.
     
  13. yurivv69

    yurivv69 Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тула
    Я к тому, что если Fujifilm на конкретные предложения по улучшению будет отвечать в стиле "покупайте другую камеру", он далеко не уедет в принципе. Во всяком случае из того места, :) где он сейчас по популярности находится.
     
  14. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Ну ему вроде бы вполне себе неплохо живется. А то что он делает приятные камеры, которые дают хорошую картинку - это вообще хорошо.
    По поводу мпх - вследующем году будет про2 и т2 там будет 24 мпх. Зачем больше 24мпх я уже туго представляю. Мне сонькиных 24 хватало за глаза.
    А то что просят 2500 по длинной стороне - ну растяните до 2500 в крайнем случае. Никто не заметит.


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
    Fujiman и Дiд МаZай нравится это.
  15. seenbyheart

    seenbyheart Активный пользователь

    Регистрация:
    3 сен 2015
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Вот 24 было бы самое оно
     
    Митя нравится это.
  16. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Я думаю , что рост мегапикселей продолжится и после 24 м.п. , наглядный пример Sigma с 48 м.п. , детализация там явно выше Fuji , как и цветовой потенциал, так-что есть куда расти! Но многих и настоящее качество устраивает , но если будет ещё лучше , то думаю то-же никто не откажется!
     
  17. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Хм. Не уверен что мне бы захотелось больше 24мпх на данный момент. 24мпх и то уже медленнее рендерется, плюс разрешение матрицы должны и линзы разрешать.
    В общем мне кажется для хобби 24 точно достаточно, для работы в принципе тоже. Смотря что снимать, конечно.
    Возможно что органические дисплеи повысят разрешение и чувствительность, а так же поднимут известность камер фуджи, но когда это еще будет?


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  18. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Современные матрицы не в силах воспроизвести весь потенциал современной-же оптики , матрицам ещё ой, ой сколько можно совершенствоваться , ну а скорости обработки я думаю тоже на месте не стоят.
     

Поделиться этой страницей