1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Leica R 50 mm 1:1,4 и Leica М

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Сергей Миронов, 14 фев 2015.

  1. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    просто щелкните по фото - и ссылка переправит вас на Янлекс.Фотки
     
  2. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Думаю, что Сергей Миронов сам разъяснит, что имел в виду.
     
  3. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    Там так называемое "приведение" и есть основной обьект ))
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи
    Открытая диафрагма!)
     
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи
    Спасибо всем за интерес.
    мы приехали с моделью в лес и тут выглянуло солнышко. Забыл я о модели, но привлекло внимание то, что было на ПП. Луч света подсветил мох и он "загорелся" малахитом.., да и грибы оказали в зоне моего интереса.
    Да, открытая диафрагма (1:1,4) дала очень узкую ГРИП, но не стал зажимать,т.к. хотелось посмотреть на размытие, что даст этот объектив.
    Грибы оказались (это я о композиции) в нужном месте, как и размытая фигура. Желтое пятно явно привлекает внимание и это вызывает понятное непонимание. Любой фотограф, обязательно бы показал модель резко, ноя не стал этого делать, даже в дублях.
    Именно эта "мешанина" в поисках главного и вызвала все эти разговоры, и вопросы заданы справедливые, но только я так решил показать. Если бы ЗП был резок, то все было бы проще и понятнее, но мне этого не нужно было.
    Уж извините, не ради "выделывания" сделал так, а исключительно в порыве творческого поиска,)
    Попозже покажу еще снимки с этой фотосессии и там все будет просто и понятно. А это вариант пусть останется как эксперимент с размытием.
    Надеюсь на понимание.
     
    SophCat нравится это.
  6. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Сергей, недавно в какой-то теме вы привели правило о выделении главного резкостью. Лично я склонен всегда "пробовать" такие правила на прочность - кажется, и вам это не чуждо? )
    Зато, как минимум, остается лучшее понимание применимости любых правил.
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи
    Это не фотовыставка, а ветка, мной созданная для показа возможностей конкретного объектива. Что-то нравится, что-то нет. Кому-то размытие не по душе, композиция не та... Нормальный процесс!)
    В этот день я много снимал разных сюжетов этим объективом, многое понял для себя и именно практика, а не теория рассуждений мне дает куда больше пользы, чем сотни советов...
    Но искренно рад, что именно эта фотография привлекла внимание и вызвало столько споров, вопросов и рассуждений...
    Было бы "ничто", так никто бы и взгляд не задержал!)
    Но самый важный вывод (и окончательный) сделал: все же мануальную оптику лучше всего ставить на мой Х-Т1. Удобно, чем на моем Canon 1Dx. На Фуджи нажал кнопочку увеличения, навел со 100% точностью и снимай; а вот снимая на открытой диафрагме с зеркалкой, многие снимки не имеют точности попадания в нужном месте. Вот и здесь мучился, настраиваясь на грибы...
     
  8. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Надеюсь, на задел своими комментариями. Прошу извинить, ести так.
     
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи
    Тут было много комментариев, которые могли "задеть", да я спокоен. Я показал - мне написали то, что увидели!)
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи
    И насчет "выделения резкостью". Еще раз посмотрите на этот снимок и посмотрите, что же там резкое? Грибы, т.е. я именно на них и "наводился". А все что вне зоны резкости - это уже вторично!
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи
    ехал на машине и решил снять этот вид через лобовое стекло... Объектив Leica R 50 мм 1:1,4 - открытая диафрагма! Камера - Fuji X-T1
    [​IMG]
    ночь, дождь, район ВДНХ
     
    RaveN1978, StanislaVS и Velesich нравится это.
  12. Surgut2006

    Surgut2006 Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2014
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    106
    Надеюсь в скором времени удастся мне такой объектив посмотреть. Кстати на немецком ебей они бывают по вполне адекватной цене.
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи
    Сейчас, когда доллар "падал", действительно, были цены радующие душу и кошелёк.)
     
  14. Surgut2006

    Surgut2006 Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2014
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    106
    я писал про адекватную цену в $
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я давно этой темой интересуюсь и пришел к выводу: дешевле тольк у нас можно взять что-то интересное. Вы верно пишите про $, но платим мы в основном рублями!
    Поверьте моему опыту - если не дёргаться, то проскакивают очень интересные варианты именно у нас, а не на разных Ебеях....
     
  16. Surgut2006

    Surgut2006 Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2014
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    106
    Ну на всяких ebay или yahoo я как бы не первый год ... и там гораздо меньше шансов быть кинутым (+ защита покупателя. знаю - пользовался)
    а вот Konika M-Hexanon 35/2 в России действительно вышло чуть дешевле.
    серийники приведенных линз 329... и 303 ...
    ну и так для примера.

    2017-05-19_19-35-25.png 2017-05-19_19-35-37.png
     
  17. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи
     
  18. AnRy

    AnRy Новичок

    Регистрация:
    25 июн 2015
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    8
    Сергей, не подскажете разницу м/у канадской версией и немецкой? Есть разница в картинке? )
     
  19. Surgut2006

    Surgut2006 Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2014
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    106
    Если верить информации в интернете то объективы с номера 2411021 по 3729790 имели одну оптическую схему. Различия были в корпусе. Выдвижная бленда, 2 сам,3 сам и тд.
    Разница между немецкой и канадской версией есть в просветлении оптики. У канадцев желтоватое , у немцев синее.
    А вот во второй версии , та которая E60 , выпускалась с 1997 года с серийными номерами 3794010 и выше уже была изменена схема.
    Пишут что объектив стал гораздо лучше и дороже :)

    https://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/1.4_Summilux-R_I
    https://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/50mm_f/1.4_Summilux-R_II
     
    #259 Surgut2006, 20 май 2017 в 04:07 Leica R 50 mm 1:1,4 и Leica М | Страница 13
    Последнее редактирование: 20 май 2017
    AnRy нравится это.
  20. Surgut2006

    Surgut2006 Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2014
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    106
    Posted 26 March 2017 - 19:39

    Das Summilux R 50, Serie VII (1969-1978) wiegt 460g und das Nachfolgemodell E55 (1978-1998) 400g, und das zuletzt gebaute E60 hat 490g
    SUMMILUX R 50, Series VII (1969-1978) весит 460г и преемник E55 (1978-1998) 400г, и недавно построенный E60 490g
     

Поделиться этой страницей