1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Leica SL автофокусная 7000 евро

Тема в разделе "Все другие камеры", создана пользователем 1.5k, 20 окт 2015.

  1. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Во-первых здесь все в резкости...
    первый снимок уж больно синюшный с грязноватыми цветами, но это при проявке правится, может так покорежили при проявке, не знаю, последний тоже как-то синит, но это вопросы к тому, как их проявляли.
    а чтобы сравнить нужно было бы снять то же самое лейкой. Разница проявилась бы в количестве переданных цветов, и вытянутых, особенно из дымки деталях, на удаленных объектах. Такие снимки нужно печатать большими и рассматривать с деталями. Особенно третий (с провалами в тенях, тоже, конечно может при проявке, обработке или ресайзе получилось).
     
  2. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    С такого расстояния? Не смешите...вы их и в бинокль не увидите с такого расстояния)))
     
  3. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    в бинокль лейка увижу. )) у лейколинз выдающийся микроконтраст.
     
  4. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Провалы в тенях просто вытягиваются при обработке, это к линзе ну никак не относится. Я взял первые попавшиеся снимки и никак не рекламные. При соответствующей обработке их можно подогнать под любой вкус. А на первом снимке отличный объем, тем он мне и понравился.
     
  5. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Как раз такие снимки это для детального рассматривания, а не для просмотра в малом ужатом виде или издалека. Чтобы оценить разницу их нужно или полноразмерами давать или крупными отпечатками (для чего собственно такие пейзажи и снимают) и тогда сравнивать. Пейзаж с мелкими деталями это не ростовой портрет в городе, который и в малом размере играет. Вот на этом поле лейка фудж порвет просто пополам, это не поле кропа и фуджа.
     
    rentgenolog нравится это.
  6. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Вы сравните разрешение этого объектива (75линий) и Лейки.....если оно не сможет, то и Лейка тоже...Опять вижу фанатизм, а не реальную оценку. Найдите характеристики стекла лейки и сравните разрешение. Все вопросы сразу отпадут и про листочки и про кашу.)))
    Я специально искал ЗУМ с более высоким разрешением чем у 16-55 мм Фуджа и не смог найти, может у вас получится?
     
    #106 kodrjan, 22 окт 2015 в 16:50 Leica SL автофокусная 7000 евро | Страница 6
    Последнее редактирование: 22 окт 2015
  7. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    ДД конечно камера, и Лейка тянется без шума и деградации цвета на пять стопов... для фуджика - величина недосягамая. по иллюстрациям лейка по этому показателю ухитрилась д4с порвать... ;)
    Но стекло тоже имеет значение это микроконтраст и тут к ограничениям тушки добавится и этот фактор, многократно пережеванный и проиллюстрированный в сравнении фойхта 15 с фуджиком 14, а фойхту до лейки далеко...
    сравнивать фуджик с лейкой на таких пейзажах, это как ламборджини с калиной на пустом автобане гонятся... тут даже пытаться не стоит. в городе поснимать, без дальних далей, да при толковой обработке и максимально подзажав...
     
  8. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    зачем мне дутые характеристики, когда я вышел на балкон и сфотал камыши. На фудже каша уже на травке, а на лейке и на той стороне залива брёвна различимы.
     
    1.5k и Darkling нравится это.
  9. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    спор в целом беспредметный и давно зашел в тупик, чтобы его закончить я готов написать, что пусть фуджик будет лучше лейки, фуджизумы лучше цейссов отусов, фуджиремешки самые нервущиеся, фуджишумы меньше чем у а7с... нет смысла платить ни за что кроме фуджика, а еще им можно сильно разбить голову, так что для самообороны он лучше вальтера п90!
    про что я забыл?
     
    Trubokur, rentgenolog и Darkling нравится это.
  10. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Давайте переведем наш разговор в доказательное русло. Есть такой сайт colorfoto.de. Там собраны характеристики большинства фотиков и стекол. За цвет отвечает характеристика Delta, динамический диапазон и шумы там тоже приводится для разных ISO. Если нет этой новой Лейки, то возьмите М9 и сравните реально. Просто я сейчас в офисе и у меня мобильный интернет не могу быстро лазить по сайтам. Заранее говорю - не знаю результат сравнения, но думаю фудж там не отстанет ни по одному показателю.
    По цветопередаче Е1 является вообще лучшим фотиком, Т1 немного уступает. Так что давайте подойдем к этому с доказательствами научными, а не по одной фотке неизвестно кем сделанной и как обработанной.
     
  11. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
    Fuji пленку делает, а Leica нет! Вот так!!! :D
     
    DmitryM и 1.5k нравится это.
  12. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    см. выше, я все признал, но так, для общего развития у м-9 ссд матрица была, а не кмос... у нее исо 800 - разумный предел, но она и давала совсем другой цвет, за что ее и ценили и камера эта была выпущена больше шести лет назад...
     
  13. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Сам я в прошлом работал в лаборатории военных оптических приборов, поэтому люблю точность, а не мнения от фонаря.Приведите две характеристики разрешения 16-55 и любого Зума Лейки и я признаю что был не прав.Я не смог найти более резкого ЗУМА вообще среди всех известных. А так это только ваши слова против моих и все.
     
  14. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Тогда любую другую камеру Лейки...любую...
     
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    отошел на 3 часа... дурдом! всех накажу нафиг! по кольцевой колее брести не надоело? фанатам жигулей надо запретить в ветку к мерседесам заходить, не разгрести потом.
     
    SyJet и 1.5k нравится это.
  16. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    За мнение нельзя наказывать...спор кстати по теме....Обсуждаем качество снимков новой Лейки...
     
  17. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    это не спор, это жвачка, давно утратившая вкус, повод еще раз заявить о здоровом иммунитете к общей точке зрения. нет разницы, снимайте на то, что к овалу лица подходит.
    своим "не вижу/не слышу" никому ничего не докажете. тут ключевое "Я не вижу".
     
  18. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    за точностью вам в фольксваген. ))
     
  19. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Может не правильно файл обработали?
     
  20. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    В камерном жпеге или при проявке в лайтруме да. В ниндзе и некоторых других конвертерах ок.
     

Поделиться этой страницей