1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Мануальная оптика на Fujifilm - X series.

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Bronnik, 2 фев 2014.

  1. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Да не суть , Жень, кошка-собако-банделожко. Ждемс
     
  2. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
  3. nvoynov

    nvoynov Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    142
    Адрес:
    Kyiv, Ukraine
    Что хотите увидеть с Konica Hexanon? Есть 35\2, 50\1.4, 85\1.8 все никак не видел необходимости их на фудже гулять вместо зума и 35-ки. Вообще полтинник хвалят 1.4 но часто добавляют что 1.7 порезче будет. Я на микре кучу полтинников накручивал - canon fd, minola md, konica ar - на 2.8 все очень красиво и контрастно. Те полтинники что 1.2 уже с 2.0 все красиво.
     
  4. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Спасибо за ответ) интересует 50 1.4 в качестве редкого в моем практическом использовании портретника. А увидеть хочу пейзаж или архитектуру на открытой и на 2.8, если не сложно)
     
  5. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Мне 40/1.8 не показался резким на кропе, если честно...
     
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    персонально для Bronnik. точно старше 27-ми
    тока второпях на открытой фокус по носу пришелся...
    _DSF4630_v1.jpg
     
    Rikk87 нравится это.
  7. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Пластично. хорошее стекло, с потенциалом.
     
  8. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    у меня такое же впечатление. sonnar, пожалуй, отдам.
     
  9. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Он может на 20 % светлее, но не думаю что он на столько
    лучше оптически. Я б просто не торопился и пофотографировал бы,
    лучший останется на тушке.
     
  10. Григорий

    Григорий Гость

    А как лучшая мануальная оптика ведёт себя на кропе, я много пирепробовал линз Оли и Пентакс , мне показалось , что в пластичности и размытии они не досягаемы современными линзами , резкость-же за свременными обьективами , из старых по резкости аналогов не нашёл, Лейку не тестировал, может она даст фору? То есть получается выбор между резкостью новых и пластичностью старых.
     
  11. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Григорий, я б не был столь категоричен. И раньше умели делать резко (contax g cz planar 45mm/f2.0).
    А нынче умеют делать пластично zeiss Loxia 50/2

    [​IMG]

    XF 35/1.4 пластичен и 56/1.2 пластчен

    [​IMG]

    56

    [​IMG]

    35
     
  12. Григорий

    Григорий Гость

    Сказал-бы что старые Пентаксы на порядок пластичней.
     
  13. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Правильно, потому как оптика делалась под печать!

    CZ Sonnar 85/2.8 @2.8
    Свет из окна

    [​IMG][/url]
     
    xviper, Дiд МаZай и Григорий нравится это.
  14. landco

    landco Постоялец

    Регистрация:
    2 авг 2014
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    14
    Тема XF 35/1.4 не раскрыта совершенно. С таким же качеством у меня есть снимки и на Конике.
     
  15. landco

    landco Постоялец

    Регистрация:
    2 авг 2014
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    14
    Поскольку XF 35/1.4 - современный объектив, я жду в первую очередь большого разрешения от него. А на приведенных снимках - пшик.
     
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Давайте за 35-й в соответствующей теме, если коротко: Мое мнение - против Вашего.
     
  17. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а я уже передумал. на соннар буду мужиков снимать))) бокеха у него не айс, ну и обойдусь без бокехи.
     
  18. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
  19. Григорий

    Григорий Гость

    Да ну нафиг, Вы о чём вообше, мож не проснулись , так пробуждайтесь а то нафиг проспите всё!
     
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    как-то по некрасовски... пусть тролль-стекло будет. собака с него кстати то же ниче выходит. рисунок у него не то чтобы очень интересный, но что-то неуловимое такое не позволяет избавится. в принцуипе вещь хорошая, да и не люблю свои вещи продавать, лучше подарю.
     

Поделиться этой страницей