1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Мануальная оптика на Fujifilm - X series.

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Bronnik, 2 фев 2014.

  1. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
  2. Rikk87

    Rikk87 Старейшина

    Регистрация:
    27 янв 2014
    Сообщения:
    662
    Симпатии:
    1.177
    Объемненько рисует, мне нравится)


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  3. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    хорошее стеклышко
     
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Коллеги, у кого есть стеклышко Калейнар 5H 100/2.8 - повыкладываете фоток пожалуйста, можно любых, без изысков. Давно ищу этот объектив, может зря ищу?;)
     
  5. Serdub

    Serdub Новичок

    Регистрация:
    5 янв 2014
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    2
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    волна 9, исо 3200, выдержка 1/10, f 2.8
    по коже прошелся частотным разложением, перебор, вроде...
    DSCF8521_v1_1200px.jpg
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
  8. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    DSCF7235.jpg
    XPro-1 + Nikon 55/2.8 Micro iso1600, 1/26, F2.8 без обработки (это детский браслетик)
     
  10. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    ВоТ! Вот кадр! Кому какой фломастер больше по душе? :drinkbuddy:
     
  11. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    DSCF7230.jpg
    Еще кадр из этой "фотосессии": XPro-1 + Nikon 55/2.8 Micro, iso1600, 1/52, F2.8 без обработки
     
    Максим74 нравится это.
  12. Максим74

    Максим74 Постоялец

    Регистрация:
    9 фев 2014
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Chelyabinsk, Russia
    немогу стекло такое найти
     
  13. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    В смысле не можете найти достойный экземпляр? Вообще-то на eBay их полно:
    http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_nkw=nikon 55/2.8 micro&_sop=16
    но лучше искать конечно живьем или новый в коробке. У меня Новый.:) Главная ценность этого объектива очень-очень хорошая резкость и отличная цветопередача. Поэтому он больше подходит не как макрик, а как универсал на каждый день.
     
    Максим74 нравится это.
  14. Максим74

    Максим74 Постоялец

    Регистрация:
    9 фев 2014
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Chelyabinsk, Russia
    Стоит примерно 6000р - норм.

    Скажите, а вот у этого продавца - что бы Вы посоветовали до 3000р (http://vk.com/albums-50153619)
    он завтра в моем городе будет - может привезти..
    Камера идет с амазона - x-e2
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Максим, я ничего не буду советовать, так как этого продавца не знаю и его объективы не видел. Что касается Nikon 55/2.8 Micro Ais, то их цена в диапазоне где-то 130-250$ плюс пересылка. Если будете смотреть Nikon Ais, то обратите внимание:
    - кольцо диафрагмы и особенно фокусировки не должно быть слишком склизким (для мануальных Никонов это беда), это говорит о том, что объектив нещадно крутили-эксплуатировали, фокусировка должна быть в меру тугая, но свободная;
    - на лепестках диафрагмы не должно быть смазки, а то есть умельцы, разбирают, смазывают маслом типа для швейных машин, а оно потом сразу плывет по лепесткам диафрагмы;
    - не должно быть царапин на линзах спереди и особенно сзади;
    - посмотрите с двух сторон объектив на лампочку, чтобы поле изображения попадало на что-то темное, сразу увидите пыль есть внутри или нет. Скорее всего она есть, если немного и маленькие бытовые пылинки вблизи передней линзы, то ничего страшного, если пыль вблизи заднего стекла, то это может повлиять на изображение (но по факту должно быть очень-очень много пыли и типа волосков, шерстинок итд), обычно пыль не влияет на изображение, тут как говориться зависит от вашей брезгливости к чужой пыли;
    - при просмотре на просвет сразу увидите есть там грибок или нет, это будут такие непрозрачные белые налеты на стеклах. Грибок может быть и на диафрагме в виде маленьких точек, это менее страшно, чем на стеклах, но лучше не брать;
    - если на объективе сохранилась наклейка Passed - то это хорошо, значит его не гоняли в хвост и гриву;
    - посмотрите как свеже выглядят циферки на объективе, обычно в них забивается грязь и ее оттуда выковырять невозможно, если циферки имеют как бы свежую краску, то хорошо, если грязную от въевшейся грязи, но сам объектив выглядит вроде чистым, то его скорее всего натерли спиртом;
    - на объективе не должно быть блеска, типа как от натирки средствами для автопластика, он должен быть матовым со следами естественного износа, если он подозрительно блестит, то скорее всего его чем-то натерли.
    Вроде все, на cловах трудно все это объяснить, нужно самому посетить какой-нибудь магазин несколько раз и покрутить в руках не один десяток линз, чтобы появилось понимание. Надеюсь я вам помог?
     
    Їгор, Сергей33 и Максим74 нравится это.
  16. Максим74

    Максим74 Постоялец

    Регистрация:
    9 фев 2014
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Chelyabinsk, Russia
    помогли)) спасибо
     
  17. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Посмотрел внимательно ассортимент вашего продавца, конечно покапаться там можно и кое что выбрать, но такую ответственность как что-то посоветовать конкретное я на себя взять не могу, вы этот путь должны пройти сами, в конце концов это ваш путь, ваш опыт, если пройдете сами, эти знания остануться с вами, все начинали одинаково, к тому же не ясно что и для чего вы ищите. Поэтому удачи, если даже ошибетесь, так все на ошибках учаться. :)
     
    Максим74 нравится это.
  18. Максим74

    Максим74 Постоялец

    Регистрация:
    9 фев 2014
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Chelyabinsk, Russia
    )) благодарю
     
  19. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    StanislaVS нравится это.
  20. Dimon

    Dimon Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    26
    А снимает это стекло примерно так(полноразмеры,джипег из камеры):
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911650/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911652/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911654/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911661/
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911656/

    фокусное забыл прописать в камере после гелиоса.
    В альбоме на яндыксе есть фотки с этого стекла на нексе для сравнения, на фуджи цвета тоже хороши на прикрытой и резкость отличная по всему кадру.
     
    Эдуард101, Максим74 и StanislaVS нравится это.

Поделиться этой страницей