Был у меня кит 18-55, я его продал, и, честно говоря, пока не жалею. Китовый зум очень хорош и резок, но снимать я стал гораздо больше, имея в своём арсенале старые фиксы. Опыт съёмки на них появился ещё в плёночные времена)
Признаться, у меня была мысль иметь две камеры, но очень уж это накладно. Да и порой в горы, в лес не захочется тащить это добро.
Вообще по поводу рисунков, резкости и т.п., моё личное мнение, что объектив, равно как и камера, должны быть такими, чтобы на них хотелось снимать и никакими более. Объектив может быть каким угодно резким, удобным, но если не хочется постоянно брать с собой камеру и нажимать на кнопку спуска затвора, то всё это пустое.
Кстати, для любителей проводить тесты и сравнения, если я не ошибаюсь, на fujix-forum.com приводили парные снимки с того самого zuiko 24mm и с родного 23mm и многие приходили к мнению, что не хотят расставаться со старым zuiko. Это не говорит, что он лучше. Возможно, он не хуже. А также с ним приятно работать, и стоит он в разы дешевле.
К слову, моё желание иметь родной 23mm - это скорее утопичная идея, нежели насущная потребность. Будь у меня сейчас свободная сумма на данное стекло, я бы нашёл как её потратить, и на фотодело в том числе. Но вряд ли купил этот самый объектив.

 

Абсолютно согласен.
Получаю удовольствие от самого процесса съемки на мануальные объективы. Старые мануальные фиксы на камере присутствуют чаще родных. Результат, обычно - "не шедевр", но он был таким же снимай я на штатную оптику. Тут уже дело не в технике.

 

CZ Planar 50/1,8

 

А я купил вот такой фиксик: Olympus OM Zuiko 24 mm f/ 2.8. Эфр 36мм, легонький, резкий, с очень шармовым бокэ Едет ко мне, надеюсь в следующие выходные выгулять его

А пока Зуйко 85мм/2.0:

 

мне скорее даже нравится эта "неидеальность" старых объективов... есть в этом какой-то шарм. надеюсь, это не звучит как снобизм, или что-то в этом духе

 

не устаю повторять, что это просто супер объектив!)

 

Я искал зум Минольта 24-35/3.5, но один грамотный человек (плёночник) посоветовал мне этот фикс вместо. Я почитал, посмотрел его фото - и купил Уверен - не разочаруюсь

 

Почём и где взяли? Присматривался в том году к данному объективу, но цена на него (особенно на последние версии) высоковата была...

 

Взял вот тут: https://vk.com/page-26107610_38814322 за 9800 руб.
Там же брал год назад свой Олик 85/2.0. Стекло было в отличном состоянии и полностью соответствовало описанию. Думаю, и это будет не хуже.
Отправляет продавец быстро, на следующий день после оплаты. Упаковывает отлично. В общем, если цена устроит - рекомендую.

 

Тоже брал у Андрея объектив, все так как и сказано выше. Переживал как доедет объектив до Казахстана, но зря, посылкой можно было в футбол играть без последствий)

 

кстати, приятно слышать о положительном опыте общения с этим продавцом. я, находясь в Петербурге в получасе езды от магазина, имея деньги на руках и предметный интерес к объективу, приобрести его, к сожалению не смог. при звонке по телефону было такое ощущение, что я прошу сделать одолжение мне о продаже объектива. также выяснилось, что стёкол в наличии нет и "они должны вроде бы скоро появиться", конкретной цены нет, а та ориентировочная, что называлась, была совсем не маленькой) если не ошибаюсь как раз 9800руб. было. в итоге я купил этот объектив на ebay за меньшую сумму вместе с доставкой (дело было в начале марта), да, может не с первого захода. но на ebay эти лоты появляются с завидным постоянством и порой в конфетном состоянии!

 

crunch_tone, ну вот что тут скажешь?.. Наверное, Вам просто не повезло. Второй раз заказываю, ну вообще не к чему придраться: быстро, четко, аккуратно.

 

Ленкинап РО60-4 75/2

 

CZ Distagon 35/2,8/5,6

 

Пара голубей на работе в гости залетают. Кормлю.
Похожее вроде было.
Кстати, запилил полустоп на этом объективе. Теперь фиксируется между 1,8 и 2,8.

XE-2+Konica Hexanon AR 40/1.8

 

Minolta AF 200mm F / 2.8 APO G HS

 

minolta 100mm/f2

 

Ленкинап РО60-4 75/2(киносъемочный)

 

Minolta AF 200mm F / 2.8 APO G HS

 

Minolta AF 200mm F / 2.8 APO G HS