Yashica DSB 55/2 (f/4.0)

 

Отличный кадр для объектива за 50$ из 70-х... хоть немного подсинен, но все равно отличный Вот она пленочная картинка... И снег и небо в порядке. А синий - просто красота... Если не трудно покидайте еще фоток с этого объектива. Кстати, вы не знаете, чем у Yashica отличаются серии DSB и ML? Где-то встречал, что ML - это стекляная серия, а DSB якобы бюджетная уже с пластиком. По вашим ощущениям по весу ваш DSB 55/2 - это стекло или пластик?

 

Переделали - это значит хвост пилили?

 

Пилил все, это объектив от несменного олимпус Пена, дальномерного полукадрового, сначала вырвал его из тушки, разобрал, убрал внутренний межлинзовый затвор и естественно потом приделал его к хвостовику байонета фуджи, выставил бесконечность и готово. У меня таких 2 штуки, один под НЕКС, второй теперь под Фуджи. Получается очень компактно и светосильно. На очереди еще наверное смастерю триплет Т43 от Смены 8М-очень интересную подкрутку фона он выдает и резкость по центру отличная.

 

Снимаю шляпу, коллега!!!!!!!

 

Снял парные кадры на примерно одинаковых диафрагмах в сравнении с китом:
Кит 18-55:

http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911718/

Зуйка 32/1,7 на Ф3,6, в боке видна вся "изюминка" квадратной диафрагмы:

http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911726/

Зуйка 32/1,7 на открытой Ф1,7:

http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911725/

 

И в пасмурную погоду еще пофоткал до кучи на разных отверстиях:

http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911772/

http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911764/

http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911743/

http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911742/

http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911741/

http://fotki.yandex.ru/users/adikor/view/911740/

 

Ну и какой вывод вы для себя сделали относительно Zuiko 32 по сравнению с мануалом 18-55? Очень интересно.

 

$50 - это в России? Я за $25 с тушкой, кожаным чехлом и ремешком (одни ремни подобные новые на ебее за 25 и продаются) взял - это в коммиссионке, а если на гараж-сейле найти, то можно и $5-10.

Из того, что я нашел в интернете, разница между ML и DSB лишь в просветлении, если у первого - мульти, то у второго - одичное. На моем DSB просветление имеет характерный синий оттенок. Я не думаю, что в 70х кто-либо использовал пластик вместе стекла. Объектив конечно легкий, около 200 гр, и в сравнении Роккором 58/1.2, просто пушинка Но к качеству исполнения корпуса претензий нет, он металлический и с прорезиненым кольцом фокусировки. Разве, что кольцо фокусировки вращается уж слишком лекго.

Фотографии выложу конечно. В теме "Форма/Цвет" фотография питьевого фонтанчика тоже на этот объектив.

 

У меня тоже есть один Yashica 50/1.7 ML в состоянии "новый". Доволен объективом, по весу аналогично не более 200-250 гр. Просветление у моего сиреневое. На след. неделе поснимаю что нибудь свеженькое и выложу.

 

приехали CZ Sonnar 85/2.5 и Yashica 75-200/4.5
цейс вполне компактный, легкий. отщелкаю что ни будь, выложу.
яшика не маленькая хрень, конечно. но и огромной не назовешь. попробовал снимать на длинном конце-мыло сплошное. кто ни будь подскажет: объектив такой или выдержки 1/350 при диафрагме 5.6 маловато?

 

спасибо. буду тренироваться... да и дырку подзажать наверное, не лишнее будет?

 

ну да, что я тебе мозг выношу. пошел пробовать

 

Можно фото тушки с привинченным зоннаром, плиз. Насчет выдержки для конца 200 хоть и считается, что она должна быть от 1/200, но по факту нужно умножить на 2 и еще прибавить немного, т.е. минимум будет от 1/500. Попробуйте.

 

точно, со штативом вполне приемлемо. не супер, но за его цену очень даже. потренируюсь на воробьях. в смысле-чьи?

 

щас на телефон щелкну)) зоннар вообще занятный. какой-то западный умелец хвост на М42 переставил. но вроде все в порядке