1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Мануальные объективы для Fujifilm X

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем kodrjan, 25 апр 2013.

  1. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    А я бы на зеркалке с мануалами заморчиваться не стал. Ой как не комфортно наводиться на резкость! Пикинга то нет!
     
  2. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
  3. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Там все лучше см., что я написал ZF2 это чипованный, там подтверждение фокусировки. точность такая, какой ни у одного пикинга нет, причем семафорит "майна, вира!" Именно для этого на сторонние мануалы ставят чип (одуванчик). На старых моделях все было еще лучше - была функция "блокировка спуска до подтверждения фокусировки". Народ просто зажимал спуск и крутил фокусировку, при попадании камера делала снимок. На новых моделях Никона функцию убрали "по просьбам трудящихся"... такого удобства с мануалом и точности ни на одной бзк нет...
     
  4. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    С "подтверждением фокусировки" такая же беда на открытых диафрагмах, как и на автофокусных объективах. Фокус то фазовый, а он ох как чувствителен к спектру освещения. Оттого и частые промахи!
    Меня на зеркале, эта проблема жутко доставала!
     
  5. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Да. Цейсы на Дф очень хорошо смотрятся. Только вот Никон, зараза, мне своей 20-й новой всю схему сломал. Планировал к широзуму 18-35 взять Зайца 25-го или 28-го... А теперь придется брать 20-ку и тут 25-ка уже точно не, а 28-й под серьезным вопросом....
     
  6. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Кэнон... понимаю... наслышан... По этому на сапоге народ с фокусировочными экранами морочился...

    Но они в этом направлении вообще не парились. Байонет сменили и из сердца вон. Как ворчали люди в то время самый слабый кишечник на фоторынке - с выходом эос нагадили в каждый пятый фотокофр мира. Решение было тяжелое, жесткое, но сдюжили, оставили за кадром кой чего приличное, но и кучу гов...стекла, сделав вид, что это вообще не они делали. А Никон все свое с собой носит.
     
  7. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    п.с. Активно пользовался одним мануалом - с планаром 85мм ф1,4 никаких проблем с промахами не было. Хотя на открытой снимал не так часто (вообще почти не снимал) много чего пробовал, в ходе испытаний на наодуваненых проблем не было. Но особенно морочится с мануалами там смысла нет, только поразвлекаться.
     
  8. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Я говорил про никон. :) Но спич был о промахаф фазового автофокуса. :mad: Обидно, что об этом мало говорят. Я потратил пол-года и кучу времени (о деньгах умолчу), чтобы понять почему никак не попаду в фокус. :mad:
     
  9. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    А я прекрасно снимал пару лет на CZ 1.4/85 ZF2 на д3с и проблем не испытывал никаких. Возможно есть проблема с недостаточно резкими стеклами и камера просто не понимает, "что это и есть фокус..." или глючные одуваны... Не знаю, проблем не испытывал. Из недорого народ активно пользовал самъянг 85 (ф1,4 за копейки) и о проблемах там я тоже не слышал, хотя может и были, вот тут утверждать не берусь...
    Вышеупомянутая связка проблем не доставила ни разу.
     
  10. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Кто бы сомневался в д3с!
    Проблема была, как я понимаю в модуле автофокуса Multi-CAM 4800, который устанавливался на д7000 и д600, и устанавливается на д610 и дф. На старших тушках не пробовал - не знаю!
    Но именно эта проблема, в свое время, меня оттолкнула от зеркалок.
     
  11. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    не, это X100 на вторичке 15-20, а X100s тыщ 30-35
     
  12. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Я про Проху говорил...это ее цена сейчас...линзы от Фуджи примерно также теряют...2года падение в 2-3 раза


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  13. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Как бы сейчас куда интереснее брать линзы под байонет Сони Е, там уже Лейка анонсировала что их бзк под этот байонет...падения в цене не будет долго...


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  14. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    пруф?
     
  15. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    вот линзы их столько не теряют, разница новых с б.у. ~30%
     
  16. Григорий

    Григорий Гость

    Да, это Вы погорячились 2-3 раза, максимум 30, ну 40 процентов, не больше.
     
  17. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Да нет там все игра доллара... У меня остались под Проху 35 и 60, другое не интересно, будет 2й камерой под А7;), там оптика совсем другая, но не это главное! Мне нравиться объем перспектива в фото, в изза кропа не хватает этого в Фуджике...вот если бы такое снял на фф? Ну просто пейзажи мне нравяться, особенно морские:) image.jpg
     
    Sergey_Sir и Григорий нравится это.
  18. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    image.jpg Григорий, Фуджи то дает результат на ура, да с воздушностью, объемом, ну это кроп...выжать сложно с него выше его возможностей! Если бы год назад сделали фф, они бы порвали всех, но они в состоянии догоняющих к сожалению:(, кто развил бзк кроп? Тетя Соня:eek:Кто сейчас безаговорочный лидер в фф бзк? Пока даже нет конкуренции в этом...я вообще хотел брать 810, ну е мое, это кирпич после Прохи...я не готов такое таскать...там куча своих сложностей...пока альтернативы А7 нет и не видиться в ближайшем будущем:confused:
     
  19. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    боюсь, с сониным бзк фф будет так же, как с их Нексами. Сначала ура-ура, зеркалочное качество в маленьком фотике. А потом непойми что, куча тушек, невнятная линейка оптики, управление непонятное. Единственный плюс - занедорого получаешь матрицу от зеркалки в маленьком корпусе. Полагаю, история с сониным ФФ повторится
     
  20. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Не повториться...да я тушку неделю назад купил за 49к, стоит дешевле ХТ1, вы можете их сравнить? Нет)), кроп и фф сложно сравнивать, тут кого как картинка удовлетворяет;), там просто как выше уже сказал под это байонет уже будет Лейка Икона, такое долго не умрет, а цифровые задники устаревают за 3-5 лет...:oops:
     

Поделиться этой страницей