1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Мануальные объективы для Fujifilm X

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем kodrjan, 25 апр 2013.

  1. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    он, кроме мифической геометрии, ничего не предъявил, я думал, хоть вы что-то покажете :)
     
  2. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    для меня хоть 35 или 56 для портрета крупным планом всё равно мало на кропе, надо 85 как минимум
     
  3. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Попробуйте Зоннар 90/135, 135 так волшебно рисует, правда на кропе уже высоковато...


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  4. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  5. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    так там 2,8, это мало, мне как минимум чтоб с 2,0 начиналось.
    А с 2,0 уже и самъянг классно рисует
     
  6. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    не, лучше монитор с матрицу :drinkbuddy::drinkbuddy::drinkbuddy:
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    У полнокадрового Контакс-Киев, например, байонет был намного меньше, чем у Fuji FX, в верхней части 39 мм, в нижней 36 мм, что не мешало ему быть полнокадровым. :D
     
  8. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Уже кто то пытался примерить Фуджиковский размер байонета на ФФ, где то было на форуме, анриал... У тети Сони он был изначально к этому запланирован видимо...


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  9. Я_Юрий

    Я_Юрий Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2014
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    40
    здесь часто пишут про некоторые мануальные линзы, что их картинки превосходят качество картинок родных фуджинонов. При этом они ведь не требуют прошивок, а качество картинок родных зависит от прошивок. В чем тогда суть работы прошивок применительно к родным линзам?
     
  10. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    наверно прошивают в основном для скорости АФ
     
  11. Я_Юрий

    Я_Юрий Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2014
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    40
    да разные утверждения встречал здесь...вот и в растерянности: сам ни разу прошивок не ставил...а надо ли, не знаю?
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Надо ... !
     
  13. Я_Юрий

    Я_Юрий Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2014
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    40
    а в чем смысл установки? X-M1 из родных китовый зум, остальные не родные мануалы
     
  14. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Ничего не даёт этот ФФ, у fuji x матрица выигрывает и по ДД и разрешению...несмотря на то что её размер меньше в 2 раза.
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Для мануалов возможны улучшения для пикинг-фокусировки, хотя точно не знаю, так как XM1 не имею ...
     
  16. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Вы серьезно это сказали, хорошо подумав?))) такого бреда давно уже не читал))


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  17. Я_Юрий

    Я_Юрий Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2014
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    40
    даже не могу предположить, что там улучшать. У меня, например, лейтц 135 через переходник. При наведении зеленый квадратик мигает, видимо по контрасту определяет. Увеличеный фрагмент показывает. А что еще?
     
  18. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Все равно они прошивками улучшают работу, фиксят баги и пр


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  19. Я_Юрий

    Я_Юрий Постоялец

    Регистрация:
    28 сен 2014
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    40
    есть у меня вопрос попутно, правда не совсем в тему. Имею два 135 стекла: Лейтц и Зуйку. Хочется сравнить их способности на фуджи-матрице. Не на техническом тесте (миры, шкалы и т.д.), а на обычном сюжете. Попробовал на комнатных цветах при искусственном освещении, но ничего кроме низкого контраста не увидел. Может кто то посоветует сюжет и условия освещения, на котором можно увидеть достоинства Лейтца в сравнении с Зуйкой и штатным зумом. Ведь должны же быть преимущества? ))))))
     
  20. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Вы считаете Лейтц великолепным стеклом? Я вот прикупил Никкор 85/1.4 Аис и просто от него балдею, на Сони А7 он просто шикарен, хочу попробовать на ХПро1 как он на ней пойдет[​IMG]


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     

Поделиться этой страницей