1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Meike MK-FX-35-1.7 APS-C для Fujifilm камеры X-A1 X-A2 х-e1 X-E2 X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем kolaytor, 17 май 2016.

  1. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  2. Dzmitry_ser

    Dzmitry_ser Новичок

    Регистрация:
    26 авг 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    3
    Третья, я так понимаю, самая лучшая. Вот только чем отличаются - непонятно
     
  3. Dzmitry_ser

    Dzmitry_ser Новичок

    Регистрация:
    26 авг 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    3
    Где же meike, если на втором фото красным шрифтом проглядывает Kaxinda?
     
  4. madsergio

    madsergio Новичок

    Регистрация:
    19 май 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Moscow City, Russia / London, UK
    Kaxinda и Meike это теперь одно и тоже. там слияние случилось по всему судя.
     
  5. Dzmitry_ser

    Dzmitry_ser Новичок

    Регистрация:
    26 авг 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    3
    Запилил небольшой unbox для Kaxinda 35mm 1.7. Если достаточное количество людей захочет чтобы я сделал какой-либо тест с этим стеклом - сделаю. А пока видео
     
    hlamovnik нравится это.
  6. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  7. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Пара вопросов:
    - это же фото в другой ветке сильно розовит. Какую из фотографий вы корректировали по ББ - здесь или там?
    - снимали, как я понимаю, на открытой? Думаю, для съемки цветов это не самый лучший вариант, резкость по контуру лепестков вроде есть, но текстура - размыта, и поэтому картинка в целом выглядит мыльной...
     
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    1. Фото не это же а немного другое, из другого рава. Не розовит, а убран серо-пятнистый фон и сделана заливка красноватым цветом (э..э...э... синим было бы лучше?)
    2. Мне интересно почему у одних фотографов такие фото называются "мягкими" а у других - "мыльными" :)
     
  9. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @Velesich, Если что - это была не критика (критиковать тут по большому счету нечего), а вопрос-уточнение, из любопытства, и исходя из лично моих ощущений.
    Для меня то фото, на котором фон был розоватым, выглядит как картинка с нарушенным балансом белого, и мне больше нравится вариант с нейтрально-серым фоном, чем с грязно-розовым оттенком. По мне так чистые и натуральные цвета выглядят выигрышнее.
    По поводу мягкости. Одно дело, если снимается женский портрет - тут мягкость уместна и полезна. Но когда крупным планом показывают объект, имеющий текстуру - мне кажется, что фото выглядит лучше, если оно четкое и детализированное. Мнение сугубо личное, если вам нравится расфокусированная и нерезкая картинка - дело ваше.
     
  10. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Ну, во первых мы всё же здесь размещаем не каталожные картинки, а как бы художественное фото. Минимум половина цветка в фокусе, этого вполне достаточно что бы получить представление о структуре. "расфокусированная и нерезкая" она для взгляда мельком, как любой массивный красный предмет с рельефом.
     
  11. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    А, вот оно что - это оказывается "художественное" фото!
    А я-то думал, что это просто кадр на бегу по принципу "о, цветок... а у меня как раз фотик под рукой..."
    Ну тогда конечно... прошу пардону, обсуждать художественные фотографии я еще не готов - уровень мастерства не тот...
    Вы уж извините великодушно, что вылез со своим мнением.
     

Поделиться этой страницей