Это для полтинника, скажем для 27мм достаточно 4.0

 

Вы шутите? Девочку не видно вообще, она загорожена двумя решётками. Света нет, солнца нет. В первую очередь надо ракурс другой, во вторую нужен свет.
Погуглите на вашу тему. Вот хотя бы

 

Кадрик вполне не плохой, но вы хотите ,чтоб все увидели за ним целую повесть о девочке и именно в вашем изложении)))) Вряд ли получится .... Как правило с шедеврами так : фотограф душой чувствует кадр, но не может рассказать про него историю, это делают зрители , потом.... , а если сам автор рассказывает историю и разъясняет куда тут лестница и что к чему , то это ,КАК ПРАВИЛО ,еще молодой фотограф, который усиленно ищет смысл и философию в своих фото. Но делать этого не нужно, если снимок удался то зрители расскажут вам больше чем вы увидели а если не расскажут то "литературой " фото не вытянешь . В общем хороший принцип, - поменьше "литературы" от автора))))))) и ждать эмоций от зрителей. А если их нет, то снимать, снимать ,снимать....

 

на самом деле и начхать, какое там настроение у ребенка)) это не портрет. общей атмосферы нет, те того, что вам хотелось. это ерунда, бывает чаще, чем хотелось бы, у всех.

 

Перечитал несколько раз: "те того, что вам хотелось. это ерунда, бывает чаще, чем хотелось бы, у всех" ... так и не понял смысл????)))) Пордон. )))))

 

Снимок стирать не нужно, снимок хороший, он этого не заслуживает. Повесть можно стереть)))))

 

а не вам писал)) и таки да, в торопях. ничего ценного, пролистните

 

Перечитал несколько раз это слово, по ассоциации выскакивают два слова: пердун либо пардон.

 

Это хорошо, что у Вас в мыслях был вполне такой сюжет. Но кадр этого не передает, извините. Мне, по крайней мере.
Я обычно снимаю с только с мыслью "лишь бы успеть сделать кадр". Поискал среди своих и нашел пример: драматизм литературы, подобный Вашему можно заложить и в этот снимок)
https://instagram.com/p/9bZEMCiVue/

А на деле это просто ребенок на задворках индийского мегаполиса


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Выдержку надо покороче просто, например 1/100 и всё

То есть в ситуации быстродвигающихсямоделей надо не от диафрагмы работать, а от выдержки, изо и диафрагма на автомате, ну или на ручных настрйках. Весь это бред про следящий автофокус и стабилизаторы забыть как маркетинговые заманухи.

 

У вас выдержка 1/15, оттого и смаз. Люди двигаются же, это во-первых, а во-вторых, руки дрожат. Как сказали выше, надо выдержку короче

 

Я всегда ставлю выдержку 1/125 , диафрагму которая мне нужна (если сильно темно ставлю открытую) и ИСО авто. Фотик подгоняет экспозицию под мои дифр и выдержку регулировкой исо. Если всеравно смаз - выдержку еще короче. Если объект движеться - нужно фоткать с проводкой.
Снимал карусели - так там короткая выдержка не спасла, хотя было очень солнечно и выдержка была довольно короткая. Надо было с проводкой... Получилось все резко кроме катающихся, а нужно наоборот

 

@koom, сделайте копию слояв вашем Фотошопе, отредактируйте как хотите лицо и схлопните слои

 

Во всех серьёзных редакторах есть..КИСТИ выбираете нужного вида кисть..устанавливаете для неё нужную функция..скажем осветление или ББ.. и локально делаете с лицом, что хотите
Я в ZONER иногда так делаю, в этом редакторе это очень просто