1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Научите как?

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем koom, 10 июн 2016.

  1. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Вот и подтвердился тезис, что современные камеры, зачастую, бывают умнее нас...
    Ваша камера отказалась считать МИР-1В объективом...:D
     
    Polipan и koom нравится это.
  2. koom

    koom Старейшина

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    772
    Камера х-т20. Решил сделать сессию для рыб в банке со штатива.Включил сенсорный экран, так как удобно работать с автофокусом. Затем выключил камеру, включил, но точка фокусировки не вернулась в центр, как интуитивно ожидал. Выключил сенсорный экран, выключил-включил камеру, точка автофокуса так и не переместилась в центр. Пришлось переместить ее вручную.Вопрос, есть ли возможность настроить автоматический возврат точки фокусировки в центр, после использования сенсорного экрана?

    Отвечаю для себя и для тех у кого нет возможности прямо сейчас прочитать руководство. Такая блокировка автофокуса отключается тапком на значок AF OFF. Наверное инженеры Фуджи предсказуемо ориентировались на зрячих фотографов, способных заметить эту иконку на сенсорном дисплее. Если найду вариант, как сделать сброс кнопкой, напишу в этом сообщении. Всем хорошего дня!
     
    #122 koom, 26 фев 2020 в 05:58 Научите как? | Страница 7
    Последнее редактирование: 26 фев 2020
  3. koom

    koom Старейшина

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    772
    Попробую еще раз обратиться за советом. Снимал на х-т20 фикс 18/2.0. Диафрагма 5.6, выдержка автомат, ISO200. Объект- цветущая вишня на фоне частично неба, частично зелени. Из RАW получилось такое: вишня проявка.jpg
    Совсем не то, что видел глаз. Брекетинг с экспокоррекцией при объединении в HDR тоже дал тусклую плоскую картинку. На деле был насыщенный белый цвет, не уходящий в синеву, яркая зелень и небо вполне себе небное. Вопрос, как правильно снять такое чудо?
     
  4. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Снимать с небольшой недодержкой (на стоп примерно), ББ ставить по цветам - у вишни довольно чистый белый. Я ББ правлю при "проявке" рава.
     
    koom нравится это.
  5. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
    Подождать, когда солнце начнет садиться и навалит объема.
     
    koom нравится это.
  6. koom

    koom Старейшина

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    772
    С (-1) и (ББ по цветам) получил небо но сама вишня все равно сливается остальными деревьями. На вечернюю съемку попасть не получилось. Благодарю за подсказки.Цвет с деревьев опал, теперь поэксперементирую в следующем году.
    Ходил со штативом на набережную ночью, столкнулся с ожидаемой ситуацией, когда красивую картинку с закрытой диафрагмой и длинной выдержкой, портят призраки прогуливающихся людей. Они гуляют, пока часть освещения не отключают.
    брак.jpg
    Возможно, у матричных фотоаппаратов, есть комбинации при которых люди совсем исчезают, либо наооборот проявляются. Если задрать ISO больше 800, и открыть диафрагму, выдержка получается достаточно короткой, что бы заморозить гуляющих, но картинка при этом выходит шумной, да и непонятно, зачем таскать штатив с собой в таком случае. Как снять что бы и ISO небольшой и картинка без призраков?
     
  7. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Злая собака.

    Альтернативно, можно со штатива снять кучу кадров, с призраками в разных местах, а затем ластиком протирать и склеивать.
     
    koom нравится это.
  8. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Со штатива можно и без ластика. Наложить в стеке все кадры в определенном режиме. Призраки исчезнут.
     
    koom нравится это.
  9. koom

    koom Старейшина

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    772
    Почитал про виды стекинга. Подскажите, о каком режиме Вы говорите?
     
  10. koom

    koom Старейшина

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    772
    Полторы недели болел, немного экспериментировал и понял что даже из неудачного кадра можно сотворить вполне интересную картинку :)
    DSCF0209 (2)к.jpg DSCF02141.jpg
     
  11. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Регистрация:
    13 апр 2018
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    375
    Простите, но по-моему это - ужас, а не интересная картинка. Ну это лично моё мнение...

    Позволю себе дать вам совет - учитесь использовать шумодавы. На вашей фотке (где люди) особо высокого ISO не надо, там, с такими фонарями, думаю 1600 все обошлось бы. Современной камерой (ЛЮБОЙ) и современным проявщиком сделать 1600 чистыми - вопросов вообще нет никаких.
     
    koom и VPozyvnoy нравится это.
  12. ArcticFox

    ArcticFox Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2015
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    298
    Очень полезная вещь в этом плане - нд-фильтр. Если добиться выдержки в секунд 10, а лучше 20 или 30, то единичные прогуливающиеся размажутся, ездящие машины будут оставлять только трассеры и т.д.
    В сумерках, как на вышеприведенной набережной, чего-то похожего можно добиться и без фильтра с максимально зажатой диафрагмой и минимальным исо - секунд 10 можно выжать, но для самых вялошатающихся этого может не хватить.
     
    koom и Snowcat нравится это.
  13. koom

    koom Старейшина

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    772
    Благодарю за ответы. Сейчас присматриваю недорогой ND фильтр на 6 стопов, то же пришел к мысли ,что интересно его попробовать.
     
  14. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    5 минут назад получил посылку с вот таким фильтром) буду пробовать!
    https://aliexpress.ru/item/4000987222016.html
     
    koom нравится это.
  15. koom

    koom Старейшина

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    772
    ND8-ND2000-нехилый такой размах. Просьба, напишите, дает ли такой переменный фильтр крест и при каких условиях. По возможности, залейте в тему несколько фото с ним.
     
  16. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    @koom, у меня этой же фирмы, только 4-64, крестов нет.
    Довольно не плохой фильтр.
     
    koom нравится это.
  17. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Есть отдельная серия "No X spot" - там не должно быть крестов. На моем, по отзывам, крест появляется только на значениях, близким к максимальным, так что если не упираться в верхушку - должно быть все хорошо. Пока не успеваю протестировать
     
  18. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    Скажите, резкость значительно падает с применением этого фильтра?
     
  19. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    @rus-lis, да нет впринципе, серавно снимать что то большое, там диафрагма серавно поджатая, я разницы не заметил. Но хочу больше 64 взять в срлнечную погоду не хватает для воды.
     
  20. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Есть один нюанс с этим фильтром - с ним не наденешь бленду, т.к. в кольце регулировки он шире, чем байонет бленды и это надо учитывать. Я брал его, что б в солнечный день можно было снимать на открытой дырке с выносной вспышкой не прибегая к HSS. Как будет что показать - обязательно выложу. Для любительского пейзажа, думаю, очень не плохой вариант т.к. регулируется в широких пределах. Если вы прям заядлый пейзажист, то тут я бы предложил обратить свой взор на систему прямоугольных фильтров того же производителя (ну или более именитые бренды), там и нейтральные и градиентные есть!
     

Поделиться этой страницей