1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Немного среднего формата

Тема в разделе "Все другие камеры", создана пользователем El_chapo, 2 окт 2014.

  1. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    при обнуленных предустановках редактора разницы быть не должно. в качестве демозаика, да, вероятно. если сбросить все предустановки, там и разглядывать что либо сложно, серенькое все, мутное.
    Снимок.JPG
    как-то так выглядит
     
    #301 ekar, 12 сен 2016 в 11:24 Немного среднего формата | Страница 16
    Последнее редактирование: 12 сен 2016
  2. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    я имею в виду, что на небольшом увеличении разница в нюансах не бросается в глаза, однако она сильно влияет на общее восприятие картинки. Вроде одно и то же - ан нет, с Лайтрума или с какого-то другого проявщика трупнина и плоскость, а у RPP всё как живое. Что ж за магия? Вот тут-то и помогает сравнение картинок на 200-400%

    Сорри, что мы отклонились от темы СФ, но аспект с проявщиками важный, я считаю, и очень недооценённый. В ближайшем будущем нас ждут огромные экраны и разрешения по 8 и 16мп, и там огрехи проявщиков станут очень видны.
     
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Один любитель Ниндзи так же писал про остальные проявщики, в том числе и про RPP
    Еще есть очень хороший специалист, который Иридиум использует.
    Так что кто к чему привык, тот то и хвалит.
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Просто тест объектива.
    камера Pentax 645Z и объектив SMC Pentax-FA 645 150mm F2.8 [IF] Первый снимок - открытая диафрагма - 1:2,8, второй - 1:16.
    [​IMG][​IMG]
     
    Алексеичь и АртёмКа нравится это.
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Интересно. Прилично поджатая диафрагма, а ГРИП совсем не намного увеличилась.
     
    Алексеичь нравится это.
  6. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    так 150 обьектив ))) это вам не 35 ка )))
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Пока нет еще 35 мм, но планирую!)
     
    Алексеичь нравится это.
  8. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Я пробовал перейти на разные проявщики. В частности понравился капчер ван особенно для никона. Но так для меня важно удобство и скорость работы, не могу спрыгнуть с лайтрума. Там и каталогизатор удобный и возможности широкие. Попробовал силки пилкс с сайта фуджи. И обнаружил, что он дает такую резкость, которую не дает ни лайтрум, ни даже жпег с камеры. Но программа эта на моем мак почему то безбожно тормозит, что не возможно даже один кадр обработать. Поэтому забил мучаюсь с лайтрумом. Так что разница в проявщиках есть, возможно вы и правы. Но мне почему то кажется дело больше в оптике. Размытие и переходы.
     
  9. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Я проявляю все руками. Понимания как и куда крутить присутствует. Выжигание дает как я предполагаю узкий ДД.
     
  10. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    По моим глазам (правда я на буке, а у него TN экран) - там ГРИП от ближнего предмета до стены, а дальше не видно :)
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Нет, ГРИП всего чуть больше метра. Мягкие игрушки уже в не зоны нерезкости.
     
    Алексеичь нравится это.
  12. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Проявлять как-то по другому наверное надо. Плоско получилось. Либо света/тени перетянули либо еще что. ИМХО естественно.
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Это камерный Jpeg.)
    Нравятся мне советы "специалистов", которые все понимают и знают, хоть и не были на месте, не видели условий, но мнение имеют!
     
    Алексеичь нравится это.
  14. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Ну значит плоский камерный джипег.
    П.С. Вы неадекватно реагируете на замечания в свой адрес. Наверное все-же пора начать что-то с этим делать...
     
    фарш нравится это.
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    уважаемые, тормозим! не надо этого...
     
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Сделал тест-сравнение 2-х объективов на открытой диафрагме (везде 1:2,8)
    Это Pentax 645Z и объектив SMC Pentax-FA 645 75mm F2.8
    [​IMG]

    а это Pentax 645Z и объектив SMC Pentax-FA 645 150mm F2.8 [IF]
    [​IMG]
     
    Алексеичь нравится это.
  17. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    75мм в арсенале пополнился? толлько выше в посте ошибка скорее всего там 2 раза 75 указана
     
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, сегодня взял.) Нравится мне он, хотя, совсем немного им поснимал.
     
    Алексеичь нравится это.
  19. Olga De

    Olga De Старейшина

    Регистрация:
    20 дек 2015
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    574
    Сергей, что-то с названиями. Они одинаковые:)
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Спасибо, надо срочно исправить.
     
    Алексеичь нравится это.

Поделиться этой страницей