Последний раз снимал модель и специально на 2 камеры: на 645 и Fuji X-T2. Особенно сказочно и наглядно стало видно преимущество СФ при естественном свете. Объем, полутона, картинка "живая"!
Фуджи тоже не плохо, но если только не смотреть на те кадры, что Pentax выдал.)
Так оставляю камеру и в большее мере - для души! Последнюю проверку только устрою - хочу серьезную интерьерную портретную фотосессию устроить. Ничего не буду брать кроме Pentax 645Z. Правда, придется со штатива снимать, если свет будет естественные, дабы не поднимать высоко ISO.

 

Я тут к камере прикупил нагрудный штатив и как раз с ним снимал портрет девушки. Пару кадров только были нерезкие, а раньше больше брака было. зеркало все огромное у камеры и снимать нужно совсем не так как привык я на своих б/к...

 

Спасибо за интерес.
А вот пейзаж вышел именно таким, каким увидел! Об этом и написал. Никаких "синек" и т.п. Просто проявил RAW и все.
А "вяловато" - из-за погоды: серо, уныло в лесу без солнышка.(

 

камера Pentax 645Z, объектив SMC Pentax-FA 645 75mm F2.8

 

Халява!)

 

камера Pentax 645Z, объектив SMC Pentax-FA 645 75mm F2.8

 

Кстати, было сравнение микры и СФ - якобы разницы нет.
Но такой тест, оказывает, уже давно проводили. И разница-то присутствует
Может интересно будет кому:
http://footlessfish.com/2014/10/17/micro-four-thirds-vs-medium-format

 

Именно так! Но б/з, да еще и СФ хотелось бы...)

 

Не факт, если 8500$ (в чем сомневаюсь), то фуджи с объективом почти как голая тушка пентакса. ну и защищенные, новые линзы у пентакса тоже не очень-то и доступные

 

Мне проще! Я беру оптику у знакомых, с рук и цена, порой - пол-цены от магазинной! Не думаю, что так будет с Фуджи. Или будет, но года через 3...

 

Мне повезло - мой друг собирается брать Фудж. Вот и посмотрим.) Но это ближе к лету, а мне сегодня снимать охота и я очень доволен своей 645 Z. Поражает, что ISO высокие легко переносит. В лесу снимал с рук - 6400 и почти не заметно, что такое ISO.