1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Немного среднего формата

Тема в разделе "Все другие камеры", создана пользователем El_chapo, 2 окт 2014.

  1. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Yashica mat 124G. Тестовый ролик Ilford 400

    [​IMG]

    by Mr.Bronnik, on Flickr
     
    Sergey_Sir, Alexander Zhukau и StanislaVS нравится это.
  2. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
  3. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
  4. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    #44 Bronnik, 24 янв 2015 в 11:44 Немного среднего формата | Страница 3
    Последнее редактирование: 24 янв 2015
  5. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.333
    Bronnik, вы писали в другой теме: "А ДД СФ слайда пока недосягаем."
    Если кто сможет проясните ситуацию. Пробую сканировать слайды на планшетнике V370 от Epson, на вид вроде слайды резкие. В результате довольно мутно. Грешу на слайды, все же порядка 40 лет им. Или все же сканер?

    img050.jpg
     
  6. Mx110

    Mx110 Новичок

    Регистрация:
    21 янв 2014
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Попробую вам ответить про ДД. Bronnik, когда писал "А ДД СФ слайда пока недосягаем." то имел ввиду что Динамический Диапазон слайда не берётся сканером, тени не пробиваются и остаются просто чёрными пятнами из за высокой плотности материала а резкость это наверно всё таки больше слайд ( 40 лет ! ) ну и сканер вносит сюда свою долю.
     
  7. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Сложно судить не видя исходники)))
    Главное не пугаться того, что мы видим на выходе сканера.
    Обычно делаем так:
    начальные предустановки при сканировании:

    1. CMS - выкл.
    2. Гамма - 2.2
    3. Super Fine Scan - вкл.
    4. Проходы - 4
    5. Автоэксп. -вкл.
    6. 14-16 бит.
    7. Все остальные позиции всех инструментов в 0.

    Далее видим нечто, что не впечатляет совершенно. Скорее пугает.
    Серенькое, блёкленькое и т.п.

    И.... начинается цветокоррекция
    Тифф файл открываем в Фотошопе =>перевод файла в Lab => выделим канал L=>
    Unsharp mask, радиус 250, amount 10, trashhold 0. => выделяем каналы a и b, применяем к ним Gaussian blur
    с радиусом 1(прибиваем зерно) => копирую а и b на новый слой=> устанавливаем режим наложения слоя ,
    режим Soft light, ползунок прозрачности этого слоя ставим по вкусу 25%-85% =>
    далее кривые и уровни в Lab по вкусу = > Merge visible => обратная трансформация Lab -> RGB
    => поканально уровни RGB для точек черного и белого => доводим кривые и уровни в RGB на свой опять-таки вкус.

    Вот такой не простой путь самурая))) Кроме того наверняка есть экшены для обработки слайдов, может в каком-то
    все вышеизложенное как-то наряднее исполнено.

    Старый слайд лишь добавляет веселья)))
     
    ViNi4co нравится это.
  8. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.333
    Понятно. Что же тут не понятного. Главное не сц...;)
    Ничего, с 10 числа начинаются занятия по PS у Журавлева, вот после них....:p
     
  9. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Ух... А фотографировать то когда?? Не, пленка - это точно без меня o_O
    В советское время был анекдот: "хочешь трах..ся круглые сутки - купи себе Жигули". Сейчас можно сказать: "... купи себе пленочную камеру" ;)
     
  10. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Тем более, Андрей сто процентов еще что-нить подскажет, может в корне лучше и проще.
     
  11. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    В оригинале было про "Москвич". Одно другому не мешает в любом случае.
    Это к тому что, ежели сильно зудит и налегке - х-т в сумку и 300 кадров с прогулки, как с куста.
    270, потом в корзину))))
     
  12. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.333
    Вы о чем? Какое там фотографировать;) Тут это...., ПЛЕНКА. Шутка если что. Но ведь действительно интересно. Особенно когда видишь такое:

    3c3d00e216a6ce27794168f598089d2567a93cf1-692957f96bbfdb5337ede499d23bca6dc72556e4.jpg
     
    StanislaVS и Дiд МаZай нравится это.
  13. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Ну неужто фуджиком так не снять? Классик Хром, 35/1.4, легкая постобработка... Мне кажется, получится :) Тем более, мы же понимаем, что и над этим снимком при оцифровке спецы посидели немало :)
     
  14. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.333
    Ну не знаю. Фудж единственный, кто пока еще хоть чуть работает в этом направлении. Пока не знаю. Вот когда получится что-либо подобное. Тогда и отвечу. Но боюсь...:(
     
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    ром, а как насчет всей пленки в корзину? на цифре там хоть есть шанс "попасть", оценить, сделать поправку
     
    Дiд МаZай нравится это.
  16. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Получится! У Вас - получится :drinkbuddy:
     
    ViNi4co нравится это.
  17. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    вы всерьез? не хочу говорить об эстетике цвета, обсосано, субъективно, надоело. и о разрешении то же)))
    правда не видите, что дд фуджа и большинства цифры сделало бы снимок совсем другим.
     
  18. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.333
    Спасибо за высокое доверие!
    Ваши слова да богу в уши;)
     
  19. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Особенно при наличии raw. Как сказал один "фотограф" с фотору: "В рав можно вообще все снимать в автомате, а при проявке получить любой нужный результат". Не так уж он и неправ :)
     
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    он не прав. если ограничиться данной цитатой. во первых, в пределах тех нескольких стопов, которые позволяет сенсор. во вторых, проявка/обработка дело нужное, а главное увлекательное, но если накосячили с бб, экспозицией, результат будет хорошим, даже очень хорошим, но не тем, что могли бы получить, применив правильные параметры. это имхо, разбил лоб, проверяя. и дд пленки позволяет снимать подобные кадры, сохраняя всю прелесть "натуральности"
     
    Дiд МаZай нравится это.

Поделиться этой страницей