1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Немного среднего формата

Тема в разделе "Все другие камеры", создана пользователем El_chapo, 2 окт 2014.

  1. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Евгений, на теткином форуме есть товарищ с Владивостока, фотографирует на A7R и Хт1, недавно тестил новый сф бзк от фуджа, не впечатлился особо...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а сф от фуджа я тоже не впечатлился, исходя их того, что выложено. меня больше тона, цвет интересуют, а не разрешение. потому и просил от наших, местных равы. всегда можно обсудить. многопиксельность от фф для меня бессмысленный виток
     
    leonid gabelev нравится это.
  3. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Согласен, Александр Титов, сам Канонист, делает цветовые профили для камер под С1, так и пишет что у простой А7 все хорошо с цветом, даже лучше чем у К и Н и Лейки, чего не может сказать о R- серии, у него кстати профили и под СФ есть выложенные...
    www.lux-et-color.ru

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  4. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    насчет лейки, мне кажется, он уже уставший писал. сейчас на руках кроп х2. мы совершенно уверенно можем говорить об особенностях обвязки разных систем-что приведем к одному оттенку и тп. но лейка по умолчанию... стоит наособицу. хрустально и красиво
     
  5. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Евгений, может стоит тогда попробовать М9 вместо сф?
    Сейчас тушку с пробегом в р-не 5-10к можно взять за 120-130тыр...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    однозначно нет. опять же, вопрос сбора оптики, заморочки с фокусировкой, которые удалось в полной мере опробовать, ну и есть разница между сф и фф, которую я, как гуманитарий, плохо понимаю, но нутром чую)
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Не как теоретик, но практик...
    Сам подумывал о СФ. У приятеля был 645D, ноя взял именно Z! Нисколько не жалею и выиграл в первую очередь возможность снимать на высоких ISO.
    Сегодня прекрасная возможность в финансовом плане взять именно Pentax 645Z? а уж D, так, вообще, за смешные для СФ деньги.
    Оптика - радует именно тем же, т.к. мало у кого есть СФ и отсюда цены в половину магазинных!
    Хотя, у меня есть мысли о СФ от Фуджи, но исключительно для творческих моих изысканий. Люблю оптику от Leica и такая возможность появилась, а вот с Пентаксом сложнее - рабочий отрезок больше и не все поставишь.(
    Я тоже делал сравнения СФ: Pentax 645Z и Fujifilm GFX 50S. Оптика была на первом - 75/2,8, а на Фуджи стандартный 63/2,8.
    Цена последнего - беда...( За эти деньги я куплю 4, а то и 5 родных для Пентакса. Но он, на мой взгляд - резче на открытой, а вот Пентакс - это мягкость и "портретность", за что и уважаю оптику от этой фирмы.
    Но так или иначе - по деньгам сегодня выгодно брать именно Pentax 645.
    Но, тут уже решать тому, кто задумался и понимает для чего это ему надо.
     
  8. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    спасибо за отзыв. как ранее писал мне сейчас важно плотно погонять сф в принципе, чтобы понимать, насколько доступное по средствам соответствует ожиданиям.
    у пентакса ведь старая оптика ставится через переходник? там, в старых объективах, есть очень интересные
     
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я купил себе из старого - объектив SMC Pentax 120mm F 3.5 Soft. Это от камеры 6х7. Правда, хороший переходник обошелся дороже самого объектива.) НО! Это того стоило.
    Очень интересная у Пентакса пленочная оптика и цена такая, что, порой, даже смешно. Это радует!
     
  10. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    вооот! а то от цен на оптику для хасселя слегка повело. это когда изучал вариант с фазой на упомянутую систему. смотрел еще варианты про бэк+мамия. так у мамии, по всему выходит, оптика скучна, бюджет он и есть бюджет. а шнайдеры для нее... не для меня)
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я брал камеру для души и, в первую очередь для портрета. Очень доволен! Разница ощутима по сравнению с полным форматом. Про кроп, вообще, молчу.)
     
  12. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    собственно, самый интересный комментарий) в обзорах обычно никакие снимки, которые нужно изучать на предмет разрешения, а толку... хочется цвета, пластики. вам верю!
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я и стараюсь поделиться снимками, а не рассуждать...)
     
  14. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а я в курсе)
    продолжу изыскания, а вам спасибо!
     
  15. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    545 за Z, Евгений, готов к таким расходам?)

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  16. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    нет. потому и писал про D. и б/у. не тот случай, чтобы эксперимент за те деньги ставить. сергей, к примеру, представляет хотя бы приблизительно, на что тратится. я-нет
     
  17. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    С ебея в районе 200тыр...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  18. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    в россии можно и подешевле хапнуть, видел объявления. на самом деле, вопрос системы. будет оптика, тушки дело наживное. оптика на пентакс-реально
     
  19. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    На Д большой плюс это ССД матрица...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    насколько большой, мнения разделились) но хочется верить
     

Поделиться этой страницей