Да что то мало примеров, на фойхт 55/1.5 что то поплевываются на А7 изза хроматики[emoji21]

 

ага, есть ха. но смотря как свет использовать. да и правиться она, хроматика. мне нравиться исключительно тем, что на дырке до 4-х дает в боке совсем такую мультяшную роспись. люблю такое. ну и цена для светосильного резкого объектива вполне гуманная

 

Voigtlander Color-Ultron 55/1.4

 

Евгений, он у тебя под М39?

 

фойхт у меня под роллей

 

Voigtlander Color-Ultron 55/1.4

 

готовый мультик, и накладывать ничего не пришлось))

 

tele vivitar 85/1.8

 

Достался мне в нагрузку к Mamyia C220 старый-добрый объектив Pentakon 200mm f4 (preset version):

 

5 утра. район дворцовой.
opton 25/2.8


Voigtlander Color-Ultron 55/1.4, F4

 

ekar, Неплохой обзор по фойхту 50/1.1
http://slrlensreview.com/web/review...er-standard/729-voigtlander-nokton-50mm-f11-m

 

а зачем мне этот обзор?))
как уже говорил, мне этот ноготь как то... не вижу смысла в такой светосиле, да и переплачивать за полтинник не вижу смысла.
кроме светосилы, ничего исключительного в нем не увидел. как правило, такая оптика интересна именно на открытой. вы часто снимаете на такой диафрагме?

 

Портреты Евгений, портреты), думаю на 2.0 этот ноготь будет шикарен). Большеват зараза правда. Вообще больше смотрю в сторону Соннара 50/1.5 Zm, он на открытых просто офигенен, после 2.8 отличное универсальное стекло. Ценник что у ногтя, что у зонара примерно одинаков в р-не 1к$, дороговато, но в сравнении с суммилюксом копейки)). Еще из вариантов Зуйка 50/1.2 и Роккор 58/1.2, тоже очень художественные стекла. Зонар 55/1.8 скорее универсальное стекло, резкое и жестковатое боке как у планара, на портретах все вылазит на коже;(.

 

Voigtlander Color-Ultron 55/1.4, F 2.8

 

opton 25/2.8




schneider radionar 75/2.9

 

CZ 85mm 1.4

 

A7 + Canon FD 24mm f2.8

Raw power by Alexander Zhukau, on Flickr

 

Ниагара? Бывал. Стояла справа на смотровой площадке прямо над водопадом, которая попала в кадр ... Это у вас на какой диафрагме снято?