1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Несистемная оптика на Sony A7

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем Bronnik, 6 май 2014.

  1. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    ничерта не понял. приму на веру. из того, что видел с R, не сказать, что впечатлен. впрочем, ни о чем не говорит. мало ли что там навыкладывали. а вот с S да, впечатлило
     
  2. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Да я тоже не особо впечатлен, но и 12МП особо не прощают ошибки в построении кадра, кропить потом будет сложно), да и S-ка все таки больше для видео спроектирована, а 2я ценник просто анриалл.... Но цвет с нее очень неплох).

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  3. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Понятно, что пока идет притирка и все такое, но на данный момент самое сильное впечатление от а72- глухое раздражение в адрес фуджифильм, которая так и не сподобилась выпустить фф. Эргономика, меню, картинка, цвета, шумы - все пока что чужое. Кстати, шумит на 800-1000, если тянуть на стоп-полтора, не хуже про1. Только шум другой. Хотя, повторюсь, возможно, дело в руках. Или просто не приноровился еще.
     
  4. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Спасибо
     
  5. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а я как-то в последнее время почти не кроплю, горизонт всегда (то ли качает меня, то ли земля крутится), а так разве что край подрежу немного. а зачем 2-я? первая вполне себе
     
  6. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Если найду общий язык с камерой, куплю именно из этой тройки.
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    шумит однозначно меньше. и не так противно)) один из первых показателей, на который обратил внимание, когда систему сменил. впрочем, я с про1 сравниваю. может, у вас что-то посовременнее было
     
  8. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Для фотографирования портретов будет супер, для пейзажей конечно не то... Ну во 2й аф получше, стаб...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  9. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Нестабильность результатов. Возможно, я валю с больной головы на здоровую, но почему-то с одними прлблем нет (например, мой ноунейм экзакта-фудж), а с другими вылезает непонятная проблема. Вроде той, что описано выше. Особенно обидно, что с шириками от 28 и шире чаще всего вылезает, а я именно их хотел бы на подном кадре использовать во всю...
     
  10. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    ну ту кому что)) стаб мне вообще не нужен. есть штатив, есть исо. аф тем более. все кроме одного мануалы
     
  11. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Про1. Меньше - не спорю. А вот степень противности мы по-разному оцениваем. На вкус и цвет. Хотя, возможно с про1 я просто приноровился
     
  12. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    не везет, очевидно...
     
  13. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    На 2й еще и TechArt Pro будет работать[emoji6] маналы можно в аф линзы превратить[emoji3]

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  14. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Очень советую. Я с ним, можно сказать, заново фокусное это открыл.
     
  15. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Может просто не разобрался в чем-то. Или руки.
     
  16. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    ну, за те деньги можно вторую камеру с оптикой прикупить, на случай, когда аф необходим. реально перебор с ценой получается. тогда уж лучше а7м2.
     
  17. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Тут есть коллеги, которые это ересью считают. Я не считаю.
     
  18. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Особенно для портретника
     
  19. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Роман, для альтернативно одаренных скажите: стаб с чужой оптикой работает на а72? Точнее должен работать? У меня получается, что нет...
     
  20. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Я сейчас присматриваюсь к ШУ, но родной АФ 16-35 ф4.0 выглядит разумным выбором. Если его брать не за 99т.р., а за 950 евро на ибэй, тоже новым.
    Мануальное стекло интересно только размерами и весом, и то, с учетом адаптеров, разница не такая уж критическая. Правда, это виртуальное сравнение, практика может привести к другим выводам.
     

Поделиться этой страницей