Было бы конечно интересно, но живу в Хабаровске. У знакомого есть почти вся линейка Аис объективов, кроме 50/2.0, у него тоже считается очень неплохой картинка, тестовые фото некоторых Никкоров с Прохой скидывал в ветке несистемной оптики. Сам себе прикупил 20/4Ais на ebay в идеале за 250$, долго сидел на аукционе, почти 1,5 месяца выбирая, объектив довольно редкий и немного завышена на него цена, тот же 105/2.0 Ais в хорошем состоянии стоит около 150. Жду когда придет, наверное я быстрее уйду в море.

 

Взял. Фуджи все-же мыльница. ИМХО естественно.

 

По качеству картинки, или по всей системе? Имхо, никону кроме репортажа нечему гордится (я о системе в целом)... Хотя и фуджи недалеко ушла (по общесистемной оценке).

 

Как сильно, порой, разнятся комменты год назад и сейчас


Sent from my phone

 

Ну все меняется. Год назад Df не было еще А два года назад еще все тоскливо было

Сделаю сравнение - все будет видно.

Ну тогда расскажите кому есть чем гордится

 

Оо, вы об этом. Я знаю чего можно добиться на камере с хорошей матрицей и на ФФ размере. Тем более, DF и Фуджи - выступают сейчас в разных весовых категориях. Я о другом, о том, что фуджи - мыльница, по мне несколько некорректное сравнение. Тем более оптика на никоне в портрете так же не блещет (нынешняя), разве что DC портретники, но опять же - это ФФ оптика, а фуджи к ФФ отношения не имеет. Как впрочем и никон к стрит-камерам

 

А она и по материалам мыльницей после Df смотрится. Ну видно что экономили.... В Df на другом экономили
Причем здесь ФФ оптика / Не ФФ оптика? Нас ведь волнует наличие оптики необходимой в системе, правильно? И таки да, у Никона оно есть. А вот у фуджа - напряженка.
Да и умудряются они делать в последнее время кроп оптику под короткий рабочий отрезок размером с ФФ оптику....

 

Согласен, потому и написал что недалеко ушла. Я к сожалению не знаю, что в последний год-полтора вышло у никона, но до этого, для меня там ничего интересного не было вообще. В остальном - согласен, хотя прошку не считаю плохо-собранной или экономии на деталях.

 

Я не сказал что она плохо собрана. Я сказал что она хуже собрана
Посмотрим как они ХТ сделают...
Да не. Достаточно далеко. Экономия же на модуле автофокуса все-же понятна...

 

Интересное сравнение .


Sent from my phone

 

тут единственное, что, увы, добавлю, так это то, что даже никоновский пластик спустя 10 лет выглядит и сохраняется лучше, чем фуджиковский металл. у меня годами жили пластмассовые никкоры в т.ч. купленные уже бу и выглядели как новые, а за два года (эксплуатация техники у меня всегда бережная) у меня уже кое-где красочка на металле потерлась от простого ношения в сумке (а это качество покрытия), где-то чуть пластик-резинки потерлись (а это качество материалов) и т.д. внешний вид фуджика обманчив, именно по этому меня откровенно пугает поворотный экран у хт-1, там очень тонкий крепеж и если он будет сделан так же как остальное (по использованным материалам и пр.), то долго он не проживет и это здорово отпугивает от хт-1.

про старые металлические никкоры вообще молчу, они и через 30 лет как новые, если на кафель не ронять - речь о современной продукции эпохи одноразовых табуреток

 

Я всегда относился к свей технике как к обычной технике. Что на Никоне, что сейчас на фуджи. Вот уже второй год моему комплекту пошел - эксплуатация в любых погодных условиях ( и в дождь), ношение в обычных сумках - нигде ничего не стерлось т не потрепалось. А вот на Никоне на д200 и д300 - резинки клеить приходилось , что вызывало сильное раздражение, учитывая всепогодность и стоимость. Пару раз чистил крутилки - работали с перебоями


Sent from my phone

 

отвалившиеся резинки это вроде болезнь сапогов пятаков. не знаю, на никоне у меня ничего никогда не отваливалось и их, в отличии от фуджика, таскал в любую погоду и везде. а вот фуджики в тепличных условиях слегка потерлись (конечно ничего криминального - мелочь, но удивило) именно по этому срочно был приобретен получехол кожанка, когда увидел, что без него слегка трется, а для стекла неопренки - в неопренку, а потом в сумку.
еще раз доказывает, что статистика на малых числах не работает.

п.с. часто слышал, что с некоторых никкоровских зумов после… лет сваливаются резинки, снимая много лет и покупая в т.ч. бу с этим не столкнулся ни разу, а стекол было много… благо никон легко быстро купить-продать, подлавливая по хорошей цене иногда брал в общем-то не нужное мне стекло поиграть, старался понять нужно ли оно мне по личному знакомству, особенно не парясь с тщательным изучением чужих мнений (смотрел только насколько и за сколько они продавабельны, если не приживутся).

 

Как раз это болезнь сугубо никонов ))

 

Опередил меня . Причем болезнь именно проф всепогодной техники . Ни на Д50, ни на Д80 у меня такой болезни не было


Sent from my phone

 

У меня на d200

 

Так д200 как раз всепогодный был . Хорошая машинка. Да у Никона все были хорошие . Но фуджи никак не хужее


Sent from my phone

 

Хмм, а чем вам современный Никкор 85/1.4G не нравиться? По цене сопоставим с Фуджиковским 56/1.2, и это ФФ стекло)), по картинке тупо Фуджика порвет. Да и старых 85к, 105 и пр от Никкора хватает, цена на ебэе 150-250$ в идеале... На D700 у знакомого нет никаких проблем с резинкой...

 

Сколько можно о резинках!!?? Они на ДФ вообще есть??? Владельцы, лучше б фотками поделились, многократно обещанными!

 

Есть. 5 штук