Я в своё время из за этого с никона и ушёл, добило когда на очередном стекле на разных фокусных фронт фокус гулял т.е. нельзя было подстроить на тушке, отдал в юстировку, особо лучше не стало, первое стекло на фуджи было 18-55, пользую и по сей день.

 

Я получается в процессе перехода. Новую кроп-зеркалку Никона покупать уже не вижу смысла. Стёкла в DX-сегменте почти все перебрал, всё разной степени проблемности и требуют компромисса. На беззеркалки Никона посмотрю наверное не раньше появления Z30 и нормального зум-объектива. И то, надо будет хорошо подумать (цена/функционал/стёкла). До сих пор периодически снимаю на D5300, нравится мне обрабатывать его 14-битный РАВ в родном Capture NX-D.

Поэтому до сих пор боюсь брать Сигму/Тамрон 17-50/2.8. Сервиса поблизости нет, отправлять почтой на юстировку желания нет.

Есть желание его прикупить.

 

У меня постоянный зуд перемен, что бы в очередной раз не ввязаться в авантюру взял 18-55 с микро царапкой и за 13тр, что бы больше не продавать и что удивительно, успокоился, докупил к нему Т20 новый но без гарантии за 28 и всё, продать выгодно нельзя, а за копейки не отдам, жаба удушит, вот так нашёл относительный покой. Вам удачи в переходе.

 

Ждём.

 

@Snzkgb, Верхнее фото с ёлками, на исо 6400 шуму цветного очень много. Интересно посмотреть как фудж себя поведет с такими же параметрами. Мне кажется будет лучше...

 

а в чем прикол снимать пейзажку на исо 6400 с выдержками 1/2500..1/6000?

 

@rukez, Я тоже не особо понял... Видимо тремор с утра))

 

Какой-то странный обзор Nikon Z50 против Fujifilm X T3. Заходил я на профотос и смотрел фото с Z50 в 100%, не заметил какой-то особой детализации, да и монохромный шум есть уже на 100 ИСО.

 

Я в начале думал, что мне показалось,
а нет всё же не показалось
Даже на более дорогих объективах Nikon для БЗК картина маслом ....

 

Недавно под руку попался снимок сделанный на Nikon Z7
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z7/FULLRES/Y-JG-Z7-NIKON-14-24-0284-MOD.HTM
Честно говоря количество теплового мусора на снимках Z7 и младшего Z50 сильно удивило ......
Снимаю астро пейзаж как раз на тех же параметрах ISO4000 даже на микре такого не встречал.

 

@Vital, @Vital,

У вас фото тоже чистотой не блещет. А если в таком же разрешение выложить что и с z7 то я уверен что фотки будут похожи.

 

@Marlboro,
Согласен на микре результаты не блещут:
https://www.astrobin.com/full/224841/Z/?nc=user
https://www.astrobin.com/full/167496/V/?nc=user
Однако это микро сенсор 2014 года выпуска !
А то современные сенсоры больших размеров с похожими уровнями S/N !
Это и стало причиной бегства на Fuji ...

 

Я когда второй пятак сравнивал с фотками фуджи тоже разница потрясла, как никак прогресс 10 лет. Но смысл разглядывать в микроскоп? Люди которые любят фотографию замарачиваются совсем не над техническими параметрами, а над съёмкой. Крутой кадр не будут расматривать в микроскоп, потому что уже будет всё равно.

 

@Snzkgb, как камера поживает? Попробовали с нормальным стеклом?