Взаимно!)) Осваивайте, а потом заявляйте. Я не стал ничего писать в адрес Ваших снимков... Но глаза у меня на месте.
А лучше, помните Истину: "В чужом глазу соринку видим..." (с)
Так что начните с себя. И, вообще, ощущение, что троллите, причем явно и открыто!
Эта ветка не для трёпа, а для снимков и по теме. Вам, вижу - все тут не по душе! Так чего же сидеть тут и советы раздавать, хотя, сами пишите: "Не умею!"

 

Судьба...

 

Буду знать и, надеюсь, еще порадую "ракурсами"...)


сон...

 

Вы удивительный человек. Не я один уже высказали довольно чётко о том, что Вы пишите, и как...
Жаль время свое тратить и, именно на пустоту!
Кстати, за время "трёпа", я тут уже 3 снимка выложил.
Как там... "Не словом единым..."(с)

 

Снимайте птичек!
Я, например, не хожу на выставки импрессионистов, но с удовольствием часами рассматриваю работы Рокотова и Левицкого, Тропинина и наших современных портретистов.
НО! Никогда не осуждаю то, что не понимаю. Видимо, не дорос еще!)
http://www.jeudepaume.org/imagesZoom/JosefSudek_20.jpg
http://myhistory.ru/images/my/photogallery/article/2016.03.17_Josef_Sudek/069.jpg
Ах, что он такое сделал? И это классик! Саудек.
)

"Только я больше как то за качество, нежели за количество..." (с)
Поделитесь, оценим!

 

И, ради умиротворения...)

 

Правильный вывод!)

 

А я еще обожаю работы Х. Ньютона! И, завидую (по хорошему, конечно), что модели у него - просто мечта поэта.
Хотя, ведя тут дискуссию, понимаю, что с "эстетикой" там тоже проблемы...)
Так, ради улыбки:

 

Весна, видимо, да и Пост сейчас идёт!
В связи с этим, прошу прощения, кого задел своими словами и мнением.
Одно радует, я лично всё воспринял с улыбкой.

 

Для меня в его работах нравится Свет! Прожектор лупил, контраст, жесткость... Автор передает своё миропонимание в области сексуальности и это его право.
Сильные, самоуверенные амазонки, шагающие прямо в камеру... Вспомним, что, например, Маргарет Тэтчер, без колебаний, сообщила фотографу, что она не в восторге от своего портрета, который сейчас висит в Национальной портретной галерее.
И я где-то понимаю женщину: свет довольно жесткий (дамам приятнее светотональное решение), контраст, детализация, да и снята она анфас, смотря в камеру.
Поражает, что работая как с черно-белой, так и с цветной фотографией Хельмут Ньютон был дальтоником: он не различал синий и зеленый (вот его бы на различных наших форумах разбили-раскритиковали!))
Его слова: «Фотография – процесс совращения. Как бы ни был властен человек в жизни, в момент фотосъемки он принадлежит тебе целиком. Не всем фотографам удается совратить моделей. У моей жены и у многих других не получается. Они – честные фотографы. Я – нечестный». Да, это вывод, дающий задуматься!
"Элегантные, мыльные и чувствительные женщины стали сердцем его творчества. Возможно, десятилетия провокационной фотографии, которая в большинстве своем была вдохновлена работами мастера, забрали некоторую остроту снимков Хельмута Ньютона. Но это лишь означает, что пришло время переосмыслить работу Ньютона, которого многие называют fashion фотографом, звездным фотографом, мастером, эротическим творцом, «непослушным» и всегда провокационным".
Снова возникает ассоциации с постоянными "разборками" на фотофорумах: если бы было не интересно - не смотрели бы!
В его работах есть скрытая мощь, желание показать и передать...
Не эстет - иди мимо, но, как говорил Иисус: "Имеющий глаза, да увидит!" Можно соглашаться или нет с его творчеством, но то, что это Великий Мастер - это факт!

 

для "эстетов"...)