С такими ценами это не прорыв а утопия...а цифры, да это просто цифры...они ж должны что-то сказать были ..вот мол..мы продали больше всех...)))

 

Да нет вот когда нечего сказать то обычно и хвалятся...))) Время покажет..

 

Попробую ненавязчиво донести свою точку зрения.
Снимаю давно, лет 30. Сначала на отцовские камеры, потом на свои. С 2013 это Фуджи. При всём богатстве выбора - почему именно они?
Несколько лет назад осознал, что не только вижу ЧТО снимать, но и начинаю думать КАК это снять. То есть выставляю настройки, делаю несколько кадров и т.д. С этой точки зрения камера - одновременно инструмент и ПРЕПЯТСТВИЕ между сюжетом и удачным кадром. Если камера мгновенно включается, легко наводится, быстро настраивается, точно фокусируется, делает снимок, показывает результат и позволяет быстро переснять - это минимальное препятствие. Значит для меня это хорошая камера, которая не мешает делать лучшие снимки. К тому же пользование хорошей камерой доставляет удовольствие само по себе, что очень важно, т.к. фотография это мой отдых и моё хобби.
Поэтому я готов платить больше за аналоговые органы управления Фуджи (не люблю диск выбора режимов PASM), сложный и наверняка дорогой гибридный видоискатель, режимы имитации плёнки и т.д.
Да, комбинированный диск выбора экспозиции/ИСО состоит из 38 деталей и стоит денег, зато я знаю, какие выставлены настройки в любой момент, до включения камеры, и легко могу поменять. Да, джойстик выбора точек фокусировки - это отдельный механизм, но он позволяет снимать не отрываясь от ВИ. Таких деталей/нюансов в Фуджиках много. И понятно, что за них нужно платить.
На бумаге Сонька очень хороша. Но того "юзер экспириенса", пользовательского опыта, лично мне Соньки не дают. Хотя для юзера, который в основном снимает в режиме Авто, на китовый зум, глядя на экран - хорошее решение. И еще для видео, конечно! ))
Топикстартер сравнивает a6300 с Pro-2, но на мой взгляд Соня находится между X-T10 и новой прохой. Проха - серьёзное узкоспециализированное решение для достаточно серьёзного фотографа. 6300 - универсал на многие случаи жизни, семейная фото-видео камера и т.п.

 

да ну, что вы, это просто продвинутая и апгрейженная Х-М1

 

Про2 хочу в руках подержать. Покупать вслепую за 120 штук морально не готов )) Размер вызывает вопросы. И я еще с десяткой не наигрался! ))

Для меня Т10 не так сильно отличается от Т1. По-крупному, диском выбора ИСО. Режимы экспозамера переключаю редко, диск мне без надобности. А выбор ИСО повесил на переднее колесо (оно нажимается). Зато у Х-Т10 есть рычаг режима Авто: иногда камеру берет в руки жена. То есть разница в эргономике микроскопическая, а вот цена... Серебристый Т1 дороже чёрного и продаётся без объектива (86 т.р.). Добавим 18-55 и выйдет 130 т.р. При этом кит Т10+18-55 = 68 т.р. Разница в 2 раза. Чёрная Т1+18-55 - в полтора раза.

 

За 100 штук?!! https://pixel24.ru/catalog/view/id/20663/vendorId

 

при чём здесь цена в деревянных?

 

Да, с $1000 (amazon, B&H) ещё как-то можно согласиться, it's a Sony, всё такое... но почти $1500 в России... это ой.

При том, что Фуджи в деревянных стоит соразмерно зелёным.

 

Пол года назад стоял перед выбором Т1 и Т10 брал потестить обе купил Т10 исходя из тех же соображений что и Вы

 

А что с ними делать? Мне тех, которые на про1, хватает.
А крутилки- это не маркетинговая хрень, а удобство и скорость настроек камеры. Истории про "случайно сбитые настройки" не катят, т.к.не подтверждаются личным опытом. Да и видно сразу, если что где зацепил.
А6300 не критикую, просто там совсем другие подходы. Для другого пользователя с другими задачами и эстетическими представлениями.

 

что какие-то чуваки подвигали в случайном порядке зеленые ползунки. у половины из которых маловразумительные подписи?

 

Собственно, что показали-то?
Что видео лучше? Это и так было понятно.
ЭВИ лучше? Ну да лучше, но зато ОВИ отсутствует.
Остальные параметры, примерно, равны.
Но очень важный параметр - эргономика - лучше у Фуджа.

Кстати, как они выставляют эти параметры? Ради интереса посмотрел A6000 (тушки, практически, одинаковые) так там параметр "качество сборки" почему-то значительно хуже, чем у A6300. В чем, лично я, сильно сомневаюсь.

 

Посмотрел сэмлы - унылая серость.

 

Я бы не торопился с выводами. Мало наснимали с а6300 еще. Да и своими руками все же точнее будет. Если, конечно, модель интересует. Меня не сильно, я не ее пользователь, переходить с фуджи на любую другую aps-c систему никакого смысла не вижу.