Мариша от Dust_MG на Fuji Club
Камера FUJIFILM X-H1
Объектив VILTROX AF 85/1.8 II XF

 

Стильно: напоминает монитор CGA с высоким разрешением.

 

@nikita_64, специально глянул, что за мониторы). Если про недостаточные полутона, ну да, там в оригинале такой мерзкий цвет и контраст получились, пришлось как то накручивать. В оригинале это дымчато- синюшный кадр)

 

а что заставило? брать дымчато- синюшный кадр, как то накручивать, и выкладывать

 

@Mr.Fuji, выражение лица дочки). Хотя высунуть язык- почти норма для детей). Меня просто зацепил момент. А из моментов и состоит жизнь.

 

Снять, обработать и сохранить зацепивший момент, не взирая на качество - вопросов нет. Но выкладывать необязательно.
Где-то видел (не мое):
- не снимай все, что видишь,
- не обрабатывай все, что снял,
- не выкладывай все, что обработал.

 

@George_N, согласен, что не стоит все выкладывать, но: это ветка обсуждения стекла и т.к обсуждение графиков MTF, рецептура стекла и просветляющего покрытия многим чужды, люди выкладывают фото сделанные стеклом. В разных условиях, что бы у других людей была наглядная возможность понять- как, в каких условиях стекло ведёт себя. Для этого не требуется высокая художественная составляющая, но и рассматривать фото кирпичной стены так же малоинтересно. Я же не выставил его в галерею клуба, хотя там всякие встречаются.

 

А по-Вашему в том, что "там в оригинале такой мерзкий цвет и контраст получились... В оригинале это дымчато- синюшный кадр)" стекло виновато, это оно так ведет себя? И после того как "пришлось как то накручивать", не будет никакой наглядной возможности понять как само стекло ведёт себя.

 

@George_N, тут согласен отчасти, хотя думаю, что тот же 90/2 не особо отличился бы в этих условиях. Наверное стоило и jpeg оригинала парой прикрепить.

 

Извините, если мой комментарий вызвал недоуменные отзывы и вынудил оправдываться.
Сравнивая с монитором CGA я имел ввиду преобладание цветов, близких к циану и мадженте. У Вас получилось вполне гармонично.

 

@nikita_64, все нормально, совершенно без пробем. На вкус и цвет... А я достаточно спокойно отношусь к критике, что то принимаю к сведению для себя, что то мимо ушей. Человек без критики становится самовлюблённым болваном)

 

Дмитрием74 упоминались кирпичные стены, так вот, пожалуйста. Вилтрокс 56/1.4 на открытой диафрагме

 

@serg_ufa, такие стены мне вполне по вкусу).

 

56 практически ничего не искажает, как впрочем и 33.

 

Вот и удалось на улице на открытой поснимать на 85/1.8. Результатом доволен. Постепенно привыкаю к данному фокусному.

Колонизация от Dust_MG на Fuji Club
Камера FUJIFILM X-T1
Объектив VILTROX AF 85/1.8 II XF

 

соглашусь с этим, но мне кажется, что т.к.

то можно приложить и оригинал без обработки )

тогда и без графиков будет понятно, как себя ведет стекло в таких условиях )

 

@Андрей_Б, ок, вечером закину)

 

@Андрей_Б,

 

по мне все норм в оригинале, только баланс белого я бы выбрал теплее )

 

@Андрей_Б, с балансом непонятно вышло: то ли он у меня стоял с предыдущей съёмки в ручном, то ли стекло в таком освещении так отработало. Был у меня Юпитер 37А, он в подобном освещении вечно ББ перекашивал и просил контраста накрутить. Но там и состояние было.. мутное).