ФФ для фуджи в ближайшее время не вариант, т.к. вся линейка под кроп. Что очень хорошо. В камерах еще много чего пилить можно.

А пробивать 1300$-1500$ для фф уже пришло время. Некуда им дальше идти. Особенно зеркалкам.

 

Пусть кроп совершенствуют иначе куда девать наши объективы?

 

Н-да уж... Pro2 все ждали, как технологическую новинку - с органическим сенсором. Но, видимо, не все ладно с этим сенсором. А может это такой ход - выкатить взрывную новинку в последний день, чтобы всех затмила

 

не знаю, чего ждали, сказано же - не раньше 15 года.

 

обещали в этом году показать, причем вроде на фотокине, предсерийный образец, а в продажу типа в 2015 поступит

 

Свежие слухи о новой Прошке: http://www.fujirumors.com/fujifilm-...-with-fujifilms-torben-hondong-admiringlight/

 

Плохой слух... Очень отдаленные планы, даже конфигурация ВИ ещё не определена. В общем, вторая проха - дело достаточно туманного будущего.

 

Основная проблема- все ждут ЭВИ от X-T1, совмещенный с оптическим видоискателем и втиснутый в размеры первой "прошки". Это сделать очень трудно!

 

Ну понятно.

 

Думаю, что в результате будет тот же размер ЭВИ, только с улучшенным разрешением и быстродействием, как у Х-Е2 и Х-Т1. Большой размер поля в Прошке не нужен. Плюс улучшения в матрице и электронике. Другого не нужно. "Прошка" стала узконишевым продуктом, который до сих пор выпускается и неплохо продается.

UPDATE: Кстати, "Прошка" пропала в российском интернет-магазине, как и XF 56/1.2R Предзаказ....

 

+ новую матрицу на 24Мегапукселя + Хтранс 3 + новый процессор + погодозащиту + откидной экран. И всё это размером со 100С-ку и по справедливой цене в 1300. )))

 

А зачем вам оптический видоискатель? Оптический видоискатель был актуален в зеркалках, это было их основное преимущество, так как вы видели сцену как она есть через объектив-зеркало-видоискатель. По этой причине БЗК уступили рынок зеркалкам. На сегодняшний день эту функцию, т.е. видение через объектив-матрицу-электронный видоискатель выполняет ЭВИ. Оптический нафиг теперь не нужен, так как маета с ним, не видна полностью сцена, не виден ГРИП, а при зумах вообще обзор меняется, объектив торчит в видоискателе, да и паралакс никто не отменял.

 

Это не мне нужно. Это нужно тем, кто первую "прошку" пользует. Почитайте внимательно то, что в интервью написано! Там прямая отсылка к мнению пользователей. Называется "обратная связь от клиентов" http://admiringlight.com/blog/interview-with-fujifilms-torben-hondong/

 

на 100с-ке так постоянно им пользовался. Он шире, чем Эви, в темноте проще, со вспышкой не надо в меню лезть выключать просмотр экспозиции. Но главное - он прикольно выглядит в ретро стиле!! камера как настоящая. ))) Не то что Х-Е2. ((

 

вот это да согласен вид настоящий, а х-е обрезанный какой-то...на дальномер не похож )) помню мне очень нравился в моей х100 как раз ОВИ, видно в нем лучше и там границы кадра квадратиком очерчены, а видишь немного больше, очень удобно ,на самом деле, видеть больше, чем сам кадр и двигаться в нужную сторону...не хватает теперь этого в т1 )
но справедливости ради, если бы она с зумом была то он бы торчал в окошке и было бы не так удобно уже ) все же дальномер для маленьких фиксов лучше подходит ))

 

Pro2 можно сделать , если Х100S будет со сменными объективами или на Т1 поставить оптический видоискатель.

 

Опять про будущую Проху- не будет FullFrame, но имеет смысл ждать...
http://www.fujirumors.com/fuji-guy-...ll-be-worth-the-wait-admiringlight-interview/

 

Да что вы все паритесь по поводу фулл фрейма? Вас не устраивает качество фотографий у Фуджика или не дает покоя зуд в одном месте? )) Не нужен тут фулл фрейм! Это была большая ошибка Сони! Времена простых маленьких и легких камер и стекол без электроники и мотора прошли! Электроника и мотор требует пространства и веса. Хватит переливать из одного стакана в другой! Люди снимают на кропнутые БЗК и не парятся с качеством!

 

Браво! +100500