это верно ) мне вот точно не надо )

 

Думаю, за 100К она будет улетать просто

 

с учетом того, как все у фуджика меняется до официального релиза это вилами по воде, даже если источник сам в фуджике.
1/8000 - да, она есть почти у всех и в более дешевых камерах хотя это не особенно принципиально, это одна из табличных характеристик - сделают.
2 карты - вполне может быть, это добавляет "профессиональности"
wi-fi - ну даже у многих совсем мыльниц с дюймовками уже стоит - поставят.
остальное - ????????

а вот это точно произойдет.
такая динамика была со всеми тушками и нет никаких причин, чтобы это не произошло в очередной раз. в течение пары месяцев после выхода очередной тушки в продажу предпоследними заваливают барахолки, а из-за традиционно достаточно низкого спроса они довольно быстро падают до половины-трети цены. существенная доля покупателей каждой очередной тушки это обновляющие.

 

как будто у FF Сони это не так, только Фуждик такой лох

 

фуджик, увы, пока лидер в дельте на старте/через год-полтора. это много где встречается, но обычно характерно в более дешевом сегменте у соньки не до такой степени, она здесь ближе к кэнон-никон. по скорости удешевления товара на вторичке тушки фуджика на уровне смартфонов. по большей части это связано с политикой продаж фуджа - с тем, что почти все "обновления" высосаны из пальца и не особо влияют на реальную съемку и результат. рынок у фуджа достаточно узок, а спрос на него не такой большой. сейчас кризис и все немного дисбалансировано, но до кризиса (и когда устаканется) если человек ставил на продажу скажем никон д7х00 или стекло никкор по средней цене (не нижней планке), то в пару дней получал несколько звонков, долго если цена чуть выше, а стоит сбросить на 5% от средней - шквал звонков. фуджик по средней цене может и не одну неделю простоять, а чтобы быстро продать, то снижать нужно очень сильно.

НО у фуджа есть исключение - серия х100. Там скорость удешевления нормальная для фоторынка, обрушения цен на вторичке не происходит. И очередная буковка после "х100" влияет на цену, но незначительно.

 

лично мне нужна камера с настоящими исо 100, механической 1/8000, батарейка на 650кадров и рабочим видео full HD 60p, двойной слот карт

 

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/professional/d750
или
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_5d_mark_iii/

 

а зафиг, если будет 1/8000 плюс электронный затвор?

 

думаю не только Вам...в общем-то очень странно, что этого до сих пор нету, все это можно было сделать в Х-T и лишь окаянный маркетинг объясняет отсутствие всех этих плюшек

 

исо 100 по любому будет иметь плюс по качеству, перед исо 200, думаю дело в этом
на никоне 810 не зря сделали исо 64 вообще

 

в 750 кстати, что очень прискорбно, 1/4000 затвор

 

При 24 пегапукселях может и сделают 100.
А что в качестве исо 200 не устраивает? (Как впрочем и 400, и 800)..?

 

Не перестаю удивляться энциклопедичности ваших познаний. Но откуда сия статистика? Или это опять ваши фантазии?

 

брэндозависимость населения налицо. Вновь входящие в системы, стараются выбрать громкие названия.

лейка никуда не спешит слезть с исо200. и ценники тоже не двигает, разве что вверх.

главное чтобы проц был удачный. Жаль что нет бэнчмарков для оценки быстродействия фотопроцессоров. Хотя фотография - дело творческое, поэтому вкус програмистов пишущих прошивки, тоже важен.

 

что-то вы, батенька не в ту сторону стреляете тут какбэ про фудж

 

Для студии удобнее использовать исо 100 - меньше закручивать мощность студийных вспышек придётся

 

Нафига, у каждой камеры свои скоростные режимы, под них и подбирается параметры процессора инженерами. Мне не удавалось повесить проц фуджика (на младших зеркалках никон такое часто встречается)

 

вы вешали не проц, а прошивку, то код не совершенен.

 

А вы попросите @obakiri или @StanislaVS у которых есть а7 и фудж снять одним и тем же стеклом на фудж на исо 200 и а7 исо 100, например крупный портрет на ф5,6 с ресничками, переходами на коже и увидите зачем нужно исо100. В эпоху великого противостояния кэнон-никон наличие исо 100 у кэнона было главным аргументом превосходства 5д над д700.

P.S. про цены:
Просто см., как меняются цены. Я поменял не одну камеру и такой большой разницы в цене покупка/последующая продажа не было ни в одной другой системе (за достаточно короткий период - всего два года). стоивший на старте 60 т.р. х-про1 через два года стоил уже около 20, хе-1 стоивший более 40 стал на вторичке 13-15. Это совсем не гуд для этой ценовой ниши - вышедший через полгода после х-про1 никон д600 примерно за те же деньги 65 т.р. несмотря на косяки с затвором (масло) и вышедший поправленный д610 стоил через то же время б/у 40-45, кэнон 6д стоивший 65-67 стал стоить 45-50 (докризисные цены). В итоге я свой х-про1 купленный на старте за 59 в ноябре 2014 продал за 18 (и это в рублях, а доллар уже попер). @alex1974z вообще прошку решил не продавать, а оставить с 35-кой т.к. уже просто жалко было отдавать "за рупь, чтоб не кусался". Кому интересно про цену спросите у любого форумчанина сливавшего систему и бравшему ее не б/у через год после выхода: @obakiri @Darkling @ekar и другие...

 

Так что выход про2 сразу сильно сбросит на вторичке цены т1. Кому хочется т1, но неспешно и нет желания платить больше, ждите про2 (а производство новых тушек идет активно и про2 в этом году точно будет) и через месяц после его выхода возьмете т1 существенно дешевле.