Алекс, в работе Сергея отличная композиция и цвет.... в фото главная проблема, это увидеть и вовремя нажать на кнопку

 

Вы разве незнаете!?))) Наш ВВП всем великим - самый привеликий!

 

К счастью, мы все разные и восприятие у нас разное...не лучше, не хуже, просто разное ... и по этому искусство такое разнообразное )

 

Почему неоднозначная? Успешный тактик. Носил прозвище "мясник" в армии.

 

Ну нет. Чеченские террористы куда колоритнее смотрелись, чем украинские )

 

дядька как дядька, что тут сильного?

 

Спасибо за пояснение, а то я уже комплексовать собралась! Подумалось... "наверное, чтобы понять фотографию как искуство, нужно особое просветление!"
В целом то оно наверное так и есть, только где искать это просветление?!

 

где-то в глубинах своей души, полагаю...

 

Алекс, вот честно, жопа коня прикольнее. Поясню:
Жопа коня может нравится, а может нет (мне лично не понравилась) но за нее цепляется взгляд, что уже много.
"ополченец..." нуждается в пояснении, это работа, которая спекулирует на политике, отношении к теме, ее раскрученности и весь смысл вкладывается в названии, а не изображении, что ИМХО - плохо. Настоящая работа это бомба, взрывающая мозг, когда люди глядя на нее или видят смысл или просто завороженно смотрят на удивительные сочетания цветов, формы и т.д.
Вот назовите эту работу "дед с ружьем" и вся "глубина" исчезнет мгновенно. Появится спорно поставленный свет, выбивающееся цевье и т.д. Назовите "великий охотник" и все станет по другому...

П.с. Недавно видел фотоработу "хрюша со степашкой" из тех же краев, поверьте вот она мозг выносит напрочь и без всяких названий...

 

Шикарно!