1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

О фотографии, как искусстве, о профессионализме в фотографии, критериях оценки фото и так далее...

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем Дiд МаZай, 3 ноя 2014.

  1. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Безусловно! Я свои предпочтения уже определил голосованием :drinkbuddy:
     
  2. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    всё так. Можно было сделать сине-зелёную диагональ, но небо выбито - сразу видно не фудж. Горная многоплановость тоже не получилась. Закатные лучики с вершин видимо и не планировались.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  3. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    af1975 нравится это.
  4. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    О ФОТОГРАФИИ, КАК ИСКУССТВЕ, ПРЕДМЕТЕ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЯ И НЕ ТОЛЬКО.
    БЕСЕДА С ВЛАДЕЛИЦЕЙ ЦЕНТРА ФОТОГРАФИИ им. БРАТЬЕВ ЛЮМЬЕР НАТАЛЬЕЙ ЛИТВИНСКОЙ

     
  5. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва


    Как обычно провоцирует, иногда подвыбешивает, но мысли интересные присутствуют. Хотя и спорные. В общем, верен себе.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  6. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Долистал до середины на перемотке. Выглядит словно очередной МК по донесению до посетителей что они неудачники без денег и связей, живущие по схеме работа-дом-работа :)

    Ну в целом так и есть, ничего спорного не вижу.
     
  7. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Спорно то, что он справедливые для одного сегмента рынка вещи абсолютизирует. И, мне кажется, вот эта экономика внимания, о которой он говорит без ссылки на первоисточник, начинает устаревать, кмк.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  8. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Ну расскажите об этом Пепси или Мерседесу :)

    Не устаревает. А конвертируется в прибыль. Сложность только в том что нужно иметь много денег чтобы эта тема работала. Вы постоянно вливаете в рекламу. Постоянно тянете фокус внимания аудитории на себя. И вот тогда это начинает работать. Вас узнают. Вас выделяют из толпы.

    Вы вытесняете другие бренды из головы потенциального клиента.

    Вы забудьте о "высоком искусстве фотографии" на минутку. Посмотрите на это всё с точки зрения бизнеса. Многое станет понятным. Это всё - рынок. И "фотографии" (фотографы) продаются (продвигаются) точно так же как и кеды, велосипеды, телефоны и шоколадки.

    Но для начала это всё (кеды, велосипеды, телефоны, шоколадки и, конечно же, фотографии) нужно создать. У вас есть для этого средства?

    Вы думаете форум ветками и спинами завален от большой любви к веткам и спинам? :)
     
    rus-lis нравится это.
  9. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Не о том речь. Есть устойчивое ощущение, что эта модель исчерпала ресурс развития (копроэкономика, расходующая ресурсы на привлечение внимания ценой превращения товара, ну вы поняли, во что). Да и спрос сжимается. Поэтому безоглядно ориентироваться на «экономику внимания» значит рисковать быть затоптанным по дороге на ярмарку толпой тех, кто с ярмарки едет. Время чего-то другого подходит. Надеюсь, не копроэкономики плюс.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  10. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    А, я понял. Мне кажется что мы не доживем :) Уж слишком много ресурсов вложили в копроэкономику, слишком хорошо зашло. Рамки минимальной достаточности сильно сдвинулись. Если 50 лет назад люди хотели одну камеру на всю жизнь то сегодня они же голосуют кошельком за возможность менять камеру раз в 1-2 года. Так как "старая", якобы, "ограничивает" в творчестве. Я вижу сейчас небольшие островки нормальных "товаров" но их, во-первых, мало, во-вторых это небольшое, ни на что не влияющее глобально, производство. Мелкие партии еды или там ножей, например. И это ещё и недешево, ввиду особенностей производства. Далеко не каждый может себе позволить. Из-за этого развитие очень медленное. А то его и вообще нет.

    В общем, как не крути, а развитие плотно связано с ориентацией на экономически выгодную аудиторию. На неграмотное большинство. Копроэкономика, да.
     
    foxtrot и Дiд МаZай нравится это.
  11. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    А разве не ограничивает?
    Вот, допустим, была у меня камера "Смена 8М". Объектив несменный. Фокусировка - наугад, по шкале. Экспозиция - наугад, по шкале. Ни о каком предварительном просмотре речи нет. На плёнке только 36 кадров. Причём понять, что получилось, можно только после того, как отснимешь все, проявишь, напечатаешь.
    Сравните с Fujifilm X-H1.
    Это, по-вашему, не ограничения?
    Не знаю как вам, а лично мне идея "одной камеры на всю жизнь" не кажется слишком уж привлекательной :)
    Даже если не брать такие разнесённые по времени и позиционированию модели камер, то ограничения всё равно есть.
    Вот, допустим, возьмём X-T2 и X-H1. Используя X-H1, вы можете снимать видео и записывать лог-профиль прямо на карту памяти. X-T2 этого не позволяет. Хотите лог-профиль - покупайте рекордер. У H1 есть стабилизатор, а у T2 - нет. Поэтому там, где на H1 вполне можно будет при плохом освещении снимать с рук на нестабилизированный объектив - Т2 придётся убрать в сумку.
    Это разве не ограничения?
    Так что, на мой взгляд, здесь вы путаете. Добавление новых возможностей в новые модели камер (как и ещё чего-либо) называется не "копроэкономика". Это называется "технический прогресс". И если бы все были против прогресса и держались за старое, то была бы не "одна камера на всю жизнь", а "одна палка-копалка на всю жизнь" :)
     
  12. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А вам это надо , одну вещь на всю жизнь , один холодильник , один телевизор , стиралка , телефон , автомобиль, одежду тоже можно одну, зато качественно но очень дорого , помню друг в комиссионке в Советские времена телевизор Панасоник за пол цены автомобиля купил , раньше все думали , что на всю жизнь берём , пыль с него сдувал а потом на помойку отнёс после появления плазменных теликов , почему , да потому что не сравнить его по качеству изображения с новыми моделями а насчёт технического прогресса мы в начале 80х и в мечтах не могли представит современного развития электроники и это всё благодаря массовому производству и быстрой смене моделей.
     
  13. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Вместо тысячи слов: https://www.flickr.com/photos/nezzdoi/albums
    Наш современник. Плёнка. Два фокусных: 35 и 50мм. Выдержка до 1/2000. И три исо: 200, 400 и редко 800. Из инструментов только экспопара и шкальная фокусировка. И - никаких ограничений для прекрасных фотографий :)
     
    af1975 нравится это.
  14. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Тогда я за каменный топорик!:)
     
  15. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Я не говорю, что на плёнку нельзя снимать прекрасные фотографии. Но я утверждаю, что новые модели фотокамер - это не просто меняющиеся цифры в названиях, а новые возможности. Те возможности, которых в старых камерах не было. И за счёт этого они позволяют фотографам делать то, чего те не могли сделать с камерой предыдущей модели. Или могли, но с новой моделью того же можно будет достичь, потратив куда меньше времени, сил и денег.
    Ну вот для примера. Может ли наш современник с плёночным аппаратом снять видео? Думаю, ответ очевиден, правда? Как ни крутись, но у старых моделей всё же есть свои ограничения.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  16. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Каменный топорик - это для соответствующего времени был ого-го какой прогресс. Наверняка была куча людей, которые давали подзатыльники своим собратьям со словами вроде: "Чего фигнёй занимаешься? Что твой топор может сделать, чего нельзя сделать обычной дубиной? А сколько ты ещё будешь этот камень обтёсывать? Видишь, сколько времени ты потратишь впустую? Так что бросай свою ерунду, бери палку и иди работай!" :)
     
  17. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Точно , и вообще мне кажется важен итог работы а чем это сделано второстепенно , мы же не будем сильнее восхищаться произведением художника если узнаем , что оно написано более допотопным способом , мало того многие превносили в технику письма и материалы немалые новшества .
     
  18. Alexander Zhukau

    Alexander Zhukau Старейшина

    Регистрация:
    28 дек 2013
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    1.666
    Немного приврал :) Три фокусных: +80мм. Что лейка, что роллейфлекс Юрия - это не шкальные камеры. :drinkbuddy: А когда то на цифровую М9 снимал, пока не получил в подарок старую Лейку с затертым объективом.
     
    af1975 нравится это.
  19. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Ну это же всё меняет в свете обсуждаемой темы! Правда? ;)
     

Поделиться этой страницей