@Snzkgb, это у вас просто фокус цеплялся за фон, тут не этот случай. Я пытаюсь выяснить, это особенность объектива, или в последней прошивке Т2 они напортачили.

 

Вот, по Вашему методу проверки. Кроме увеличения ГРИП, ничего не наблюдается.

 

@FujiSan, у вас на снимке ближе точки фокусировки ничего нет, да и на таких близких дистанциях трудно выявить эту особенность. Я снимал метров с 70.

 

Точка фокусировки и зона резкости совпадают. Снимал с рук, но на такой выдержке я и без стаба сниму. Если вы про распространение ГРИП, то на этой линзе оно одинаковое в обе стороны. Ничего оригинального. Сдвиг ГРИП может быть, только если вы не замечаете, что сдвигаете корпус вперёд/назад. “Здоровая линза” - безупречна, в пределах своей квалификации. P.S. На расстоянии 70 метров, очень трудно судить о чем либо при дырке 4,8. Там должен быть очень серьёзный пролёт по фокусу, чтобы это стало заметным.

 

Попробовал сегодня - проблему не подтверждаю, вам видимо надо проверить настройки или всё-таки в сервис...

В скором времени буду продавать свой экземпляр, т.к. почти его не использую.

 

@rus-lis, сервис проверяет на стенде по стандартной методике на открытой диафрагме, т.е. будет все хорошо. Да и сервисов у нас нет. Насчет настроек не понял, разве есть в Т2 какие-то подстройки АФ?
P.s. сейчас перепроверил, вроде все хорошо. Даже не знаю, что может влиять на разброс точности АФ.

 

Рад за вас! Я был уверен, что всё наладится...

 

Хотелось-бы все-таки разобраться, что это было. Нет ничего хуже плавающей неисправности. Хотя как плавающей, когда я этот косячек заметил, я пол-дня тестировал этот объектив со штативом и мишенями, все по-взрослому. Небольшой перелет АФ на 200мм и f8 стабильно подтверждался, поэтому я и был уверен, что это особенность объектива, на самом деле в этом ничего страшного нет.. Что сегодня изменилось - непонятно.

 

Помучал еще сегодня с f8, есть стабильный перелет. Причину не нашел, но закономерность есть. При AF-S перелет, при AF-C все точно при любой диафрагме. Шифт-фокус называется это явление, непонятно почему только у меня, т.к. на самом деле это обычная вещь, многие объективы этому подвержены. Теперь в тех крайне редких случаях, когда понадобится закрытая диафрагма на длинном конце, не забыть переключится в AF-C.
P.s. природа этого такая: в первом случае фокусировка идет на открытой диафрагме, а закрывается она после подтверждения фокусировки. При AF-C фокусировка идет всегда при закрытой до заданного значения диафрагме, поэтому в этом случае правило "в БЗК бэк-фронт фокус отсутствует" работает.
P.p.s. кому не лень, попробуйте у себя, в каком режиме АФ точнее. Что-то мне слабо верится, что это свойство только моего экземпляра.

 

если объектив сфокусировать на открытой, а потом поджать диафрагму - то фокус никуда не денется.
просто грип увеличится.

 

Что-то чудеса какие-то с этим объективом в Москве. В известных магазинах он закончился, звоню в Пиксель 24 - говорят что ближайший завоз будет через месяц. На авито только один экземпляр без гарантии и даже без крышек за 38 тысяч, причем владелец говорит что объективу уже минимум 2 года...Жесть.
Кое-как нашел новый, правда за 42 тысячи в каком-то маленьком магазинчике на ВДНХ, сделал заказ. Жду, когда позвонят оттуда)

 

Это закон такой называется закон подлости
когда покупаешь - никогда нет и дорого. когда продаешь - как грязи и задаром

 

Да не говорите. Вот сейчас 3-4 предложения очень вкусные на 16-55/2.8 здесь на барахолке. Я ведь несколько лет мечтаю об этом объективе, но 55-200 мне важнее купить при наличии 18-55...А когда дойдет очередь покупать 16-55, так его не будет нигде

 

если честно, я от 55-200 не ожидал особо. очень доволен.

 

блин. рептилий то забыл. еще несколько.

 

Купил сегодня абсолютно новенький 55-200 за 42 тысячи.
Объектив оказался ощутимо тяжелее 50-230, но при этом в размерах практически такой же.
DSCF4738 by Snzkgb, on Flickr

Кольцо зуммирования очень тугое. Кольцо диафрагмы немного потуже, чем на моем экземпляре 18-55.
50-230 неплохо собран для пластикового зума (за что я люблю Фуджифильм), но 55-200 собран существенно лучше, достаточно просто их в руках повертеть по-очереди.

На улице пока не тестировал объектив, сегодня в Москве был большой снегопад с дождем, побоялся за стекло, так что фото с него будут позже.

 

@Snzkgb, Поздравляю с покупкой! Я сам никак не выберусь поснимаю на него
Пока что отметил для себя:
- стабилизатор отличный, на 1/15 (!!!) резкие снимки на длинном конце
- можно снимать неплохие портреты, как прочитал в интернете: оптимальное соотношение фокусное расстояние/диафрагма это 90-100 при f4 (при отсутствии портретника можно и побаловаться)
- сделан и собран очень качественно
- с надетой блендой смотрится мощно
- Тяжеловат, но для таких фокусных и 3.5-4.8 это вполне адекватный вес

 

То же все подумываю про этот объектив, как более светлый телевик и чуть чуть портретник. Пока останавливает цена (понимаю что она оправдана характеристиками) и смущает вес, тк таскать это все на спине целый день.

 

Если переживаете из-за веса, то 50-230 конечно лучше, он вообще невесомый.

 

Стаб у объектива какой-то космический - на 1/18 при 200мм удалось снять вполне резкий кадр!
DSCF4778 by Snzkgb, on Flickr