Согласен, зачастую приходится все равно уменшать детализацию ))

 

А не нужно. Если не всё так плохо, то можно просто зерно накинуть.
А так - круги под глазами, какие-то прыщики, еще что-то - частотка решает. Ибо глазки панды ни одно зерно не уберет.

 

Неее...зерно в видео не всегда уместно.
В видео все эта шляпа с кругами под галазами автоматом софтом убирается в 2 клика )

 

Я не снимаю видео
На фото пробовал автоматические ретушеры - шляпа шляпная.
На видео там требования точно другие к качеству ретуши.

 

Вчера первый раз попробовал поснимать на Sigma 56 1.4
Руки из ж.. разумеется, был не очень трезв, но тем не менее. Условия - подвал, мало света => фокус через раз, ну я и рукожоп (в том смысле что на забыл что выдержка должна быть покороче чем 1/60), съемка с рук.
Помимо брака по моей вине обнаружил что у объектива чудовищная дисторсия. Оно бы ничего, тем более что для портретов это скорее плюс (ИМХО). Но, с-ка, в лайтруме она сразу поправлена что дополнительно снижает детализацию. Есть ли какой-то вариант правку дисторсии отключить в лайтруме для этого объектива?

 

S10+Sigma 16/1.4
мама-варит by sergey sergey, on Flickr

 

X-S10 + Sigma 1-18mmF2.8

 

...Хороший объектив, тоже подумываю...есть Самьянг АФ 12/2.0 и Сигма 16/1.4. Но это "решение" много универсальнее...

 

@serg_ufa, у меня тоже Самьянг 12/2 есть, и Лаова 9/2,8 zero D. Теперь они станут совсем неприкаянными...

 

....Уж извиняюсь, небо немного накрутил...Сигма 10-18/2.8...