С opticallimits.

 

Боке точно лучше. Остальное милидрахмы туда - сюда. В принципе за такие деньги прекрасный объектив.

 

Он ещё и весит 280 гр.
И МДФ у него 50 см.

 

В принципе за эти деньги это отличный объектив
Fuji 56mm/1.2 даже зажатый до f2.8 - это мутная хрень на фаоне Sigma 56/1.4
Резким он становится к значению f4

Fuji 56mm


Sigma 56mm/1.4


Причём факт известен давно

 

Еще интересный момент! Очень точный фокус по сравнению с 56/1,2. Делаю тестовые снимки дома - нет ни одного промаха! На родном при подобном тестировании - промахи случались.

 

Да тоже наверное буду брать. Как приеду с вахты.

 

@msvit, чем оплачивпли, виза работает? Или придется мир создать в сбер онлайн?

 

оплачивал Master Card тинькофф

 

Видится мне sigma contemporary 18-50 2.8 окончательно сделает покупку базовых фокусных от фуджи совершенно бессмысленной.
Мелкий, лёгкий, дешёвый и скорее всего будет резкий

 

Это ещё почему? Как она может лишить смысла покупку светосильных фиксов 18/23/33/35?

 

Надо докинуть, что у Тамрона есть планы выпустить 17-70/2.8
Вопрос только времени.

 

У большинства они уже куплены. А неофитов немного.

 

Ребята, где вы берете такие плохие родные объективы? У меня 56 1.2 безукоризненный с 1.2. Резкий, точный. На Х-Т3.

 

@Элиша бен Баз, ну у всех понятие резкость разное))) у меня тоже резкий на 1,2, если не сравнивать с 35мм 1,4 на открытой, второй порезче даже на открытой, хотя по тестам у 56го выше резкость. А так да без сравнения все ок с фото впринципе.

 

Может и придираюсь))) просто охото новое стеклышко)))

 

ну так прямо и скажите. сам постоянно покупаю ненужные вещи

 

Суммируя или ИТОГО - Сигма выпустила очень аппетитный набор объективов.
Все 3 интересны, даже имея 56 1.2 интересно проверить 56 на предмет - а не красивее ли даст картинку на портрете.
Что я увидел - это боке наконец то гладкое (по моему мнению у родных фуджи с этим плохо)
Хотя будет не привычно без колеса диафрагмы.
Интересно будет глянуть что вышло с другими двумя. Хотя в приоритете родной 33 1.4.
Но вдруг Сигма будет красивее по картинке? Не буду спешить.
То, что выпустили Токина и Вилтрокс меня лично не подвигло их купить.
А вот сигма по 56 интереснее будет кажется.
Конечно просто плачу, что они не перевели дуэт 18-35 и 50-100 1.8/ очень хотелось.
Особенно последний. 18-50 2.8 абсолютно не интересен, если честно. 18-55 вполне устраивает,
Тамрон даст 17-70, это уже интереснее. Но тоже где то 50% желания.
Этот диапазон уж очень прекрасно закрыт для меня 18-55. Это тревел зумы по моему мнению.
Иное на этом диапазоне я предпочитаю закрыть тройкой фиксов 14/16 - 30/33/35-50/56

 

почитал тему, заинтересовался 56 1.4 и 30 1.4.
пошел смотреть обзоры на ютюбе и сравнение с родными объективами.
дак что-то сигма проигрывает по скорости автофокуса и особенно в видео. Много ненужных перефокусировок, иногда вообще не наводится..

или это обзоры месячной давности и вышли новые прошивки?

 

По скорости автофокуса и по резкости 30/1,4 чуть лучше чем родной 35/1,4! Также при контровом на сигме меньше падает контраст!
На 56/1,4 скорость +- такая же как на родном, перефокусировок нет! А вот родной немного елозит, впрочем как и 35/1,4.
это из собственных наблюдений, видео практически не снимаю, так что ничего сказать не могу.