1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

OLYMPUS PEN-F: ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ КАЧЕСТВО СБОРКИ

Тема в разделе "Micro 4/3", создана пользователем Дiд МаZай, 3 фев 2016.

  1. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    наличие большого количества свистоперделок только настораживает, которые нужны, чтобы 1 раз посмотреть и забыть, а итоговая картинка окажется не лучше , чем раньше.
     
    Юрий Моисеенко, monktsp и rus-lis нравится это.
  2. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Там 50 мегапикселей не настоящие, создаются виртуально.
     
  3. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Ну как виртуально... Матрица реально двигается, делается 8 снимков, которые потом просто сшиваются в один. Никакой экстраполяции по соседним пикселям, никакого увеличения пикселизации, всё честно - принцип панорамы, только в формате стандартного кадра. Качество реально суперское, в отличие от, скажем, той же ПРО-2, где разрешение нарастили, измельчив пиксель, и тем самым, как минимум, не улучшили качество и детализацию снимка.
    Технология сдвига матрицы даёт гораздо лучший результат, чем мелкий пиксель, или цифровая экстраполяция.
    Вот ТУТ сравнение с Canon EOS 5DS и Pentax K-3мII. Смотрите сами, делайте выводы.

    Минус хай-режима - съёмка только полной статики, движущиеся объекты (флаги на снимке-примере) успевают размазаться. Но для пейзажей, предметки, архитектуры - очень даже пойдёт.
     
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Для статичных объектов возможно и да. Но для подвижных? Там же есть пример с флагом. колышащимся на ветру, результат очень нагляден. А если будет мотокросс?
     
    Citizen нравится это.
  5. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Тогда лишь скромные 20 мп ;) Но зато следящий АФ - просто выше всяких похвал, у Оликов он лучший, имхо, из всех БЗК. Мотокросс будет отснят на "ура"!
     
  6. Citizen

    Citizen Старейшина

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    479
    По сути для всех основных жанров эта функция бесполезна.
     
    StanislaVS нравится это.
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Ну вот и пришли к тому, что 50 мп - это все же виртуальные мп. :D
     
  8. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    А зачем Вам для тревела, стрита и репортажа 50 мп? :eek:
    Для кошкофото, кстати, вполне пойдёт ;)
     
  9. Citizen

    Citizen Старейшина

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    479
    Сначала придется сделать из кота чучело :D
     
    Денис Глебов и StanislaVS нравится это.
  10. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Да не, в оликовских ветках на фотору полно кошкофото в хай-резе. Кошка - не собака, может лежать спокойно и неподвижно некоторое время. В режиме хай-рез около пол-секунды на весь процесс уходит, или меньше.
     
  11. undeadsoldier

    undeadsoldier Активный пользователь

    Регистрация:
    20 авг 2015
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    66
    У Olympus m5 II режим 50мп появился первым, правда там матрица 16мп.
     
  12. Ёхансон

    Ёхансон Старейшина

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    384
    Даже для серьёзных пейзажистов Оликовская система не подходит. Они обычно детализацию по листве и траве отсматривают, а она шевелится, значит будет "каша". Всё таки не много где можно применить эти 50мп, получается они вроде есть и их как бы нет))))) Но в целом аппарат интересный, системы инновационные. Олимпус заслуживает уважения!
     
    monktsp, rus-lis, StanislaVS и ещё 1-му нравится это.
  13. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Там 40 мп. 50 - впервые.
     
    YLev нравится это.
  14. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Как это не улучшили качество и детализацию? Во первых у Олимпуса пиксель меньше , чем на Про-2, а во вторых почему у других камер качество и детализация улучшилась при переходе на 24 м.п. а у Фуджа не должна улучшиться?
     
    Mikhail Sidorchev, Денис Глебов и monktsp нравится это.
  15. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Так в режимное время часто со штатива снимают и не всегда безветренно бывает , вопрос как сшиваться кадр будет , по какому алгоритму?
     
  16. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Пейзажи снимать на кроп, да ещё на двойной...это что-то новенькое.
     
    daniln и Mikhail Sidorchev нравится это.
  17. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Я бы даже на ФФ официально запретил , только СФ!
     
    Samehaun, sabay, Mikhail Sidorchev и 2 другим нравится это.
  18. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Ну я не знаю, что там и где должно... Я смотрю на семплы :) С про-2 они, мягко говоря, не впечатляют...
     
  19. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Надо всегда самому проверять , честно говоря когда Фудж брал пока сам не попробовал ,то-же не очень впечатляло! А вообще , если при такой классной как у Фуджа оптике не будет прироста в детализации , то грош ей цена и я покину эту систему , как не состоявшуюся! А я её покидать не собираюсь , так-что всё будет хорошо!
     
    monktsp нравится это.
  20. Ёхансон

    Ёхансон Старейшина

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    384
    Официально запретил бы?...))))))))))))) Ну правильно, три года "химии" нужно давать!)))))))))))))))) С конфискацией объективов!))))))))))
     
    Дiд МаZай нравится это.

Поделиться этой страницей