1500 руб. максимум, при условии безупречного качества изготовления.

 

Переходник должен стоить не дороже других, т.к. нет таких объективов, ради которых стоит переплачивать. Возможность использовать объективы Киева/Котакса стоит 5000? Да в #### их, есть другие объективы.

 

У кого появится желание по рукодельничать подарю что на фото перисыл за ваш счёт рублей 200-300. Также есть Коника AR 50/1.7 c с адаптером мануалы не моё.

 

отписался

 

Присоединяюсь к этому мнению.

 

вот с контакса на м39 я б прикупил.
универсальненько)

 

Кстати!
В природе существует дешевый адаптер на внешний байонет контакса.
В былые годы производились Никоны скопированные с Контакса, так вот их байонет был идентичным, только назывался Nikon(s)
Собственно адаптер Nikon(s) - Fx
http://www.ebay.com/itm/141750259979?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT

для юпитера 9, 11, 12 и прочей фигни с внешним креплением.
в ауте только юпитер 8 и 9 , ну и цейзы и тд...

Неплохая полу альтернатива

 

Я хотел бы приобрести переходник сделанный из кишков киева. 10 тысяч дороговато, но зависит от того, как сделан и как работает. Может окажется, что очень неплох будет

 

Переходник под объективы Киев/контакс. Подходящие на внешний и внутренний байонет. Почему они? Все просто- контроль качества, а также профессиональные кадры выше на несколько голов по сравнению с производителями л39, м39, м42, что проверено было мною неоднократно. Тот же Юпитер 3 50/1,5 на Киев 9/10 отличные варианты, тогда как кмз

 

только 1/10 отличный, 2/10 хорошие, ну и 7/10 говно. Про Лыткарино, Казань и Загорск говорить не хочу. Сколько видел-все откровенное говно. Объектив должен быть резким с открытой! Если это не так-проблема, которая может быть как в юстировке, так и в подгонке линз по склейкам и по оси, что является обычным явлением для нашего производителя

 

Ну для меня попроще, не один обьектив перебрал с целью оживления диафрагмы и механизма фокусировки...
По стеклу: ну на счёт резкости для кропа я бы поспорил (большинство стёкол в центре дают отличную резкость), а вот по контрасту есть такое....что довольно-таки легко правится в редакторах

 

По предыдущим ответам относительно Гелиоса 44 могу поделиться своим опытом:
Лучший вариант - Гелиос 44 (м39) с 13 лепестковой диафрагмой, произведённый на кмз до 1962 года. Живых объективов таковых осталось мало, но найти можно. Ценник на них от 3 до 5 тр. Имеют просветление П. Дают хорошую резкость и контраст на открытой. Не очень работают в контровом свете.
Средний вариант - Гелиос 44 (м39) с 8 лепестками, как правило - без просветления, и Гелиос 44М. Все строго КМЗ. Ценник за белый от 1 до 3 тр.
Худший вариант - Гелиос 44-2, Гелиос 44М-4,5,6,7 и пр... Ценник до 1 тр. Все что дороже - "на лоха". Тренировочный вариант. Редко попадаются достойные экземпляры.
Относительно цифр, стоящих после 44м:
По ГОСТу, после производства объектива, он подвергался тестированию на резкость. Чем был резче в соответствии с таблицей, тем цифра ставилась больше. Однако нужно учесть, что на тот момент была плановая экономика и вся продукция выпускалась строго по плану, а это значит, что при перевыполнении плана на 4,5,6, далее, чтобы не нарушать план, ставили цифру 7 на все говно, так как советский гражданин "все схавает", ну а завод перевыполнит план, на что будет отблагодарён руководством партии каким нибудь орденом типа "красной звезды", "знамени труда" и пр...
Чтобы этого избежать, объективы нужно подбирать следующим образом: выбираем год производства (к примеру 1975) и смотрим на номер если он 7500234, то это значит, что выпущен он в 75 году и имеет 234 номер порядковый по выпуску. Если учесть, что в месяц завод выпускал 1000 данных объективов, то можно понять, что этот обьектив не подпадал под План и скорее всего выдержан по регламентам.

 

Согласен. Но у меня как-то был экземпляр ю-3 кмз 1957 гв, который на 5,6 выдавал бОльшую резкость, чем cz sonnar 50/1,5 1940 гв. Однако на открытой зоннар был гораздо резче, что и привело меня к тому, чтобы его и оставить. Для того мне и нужен переходник контакс/фх, чтобы вешать на тушку нормальные стекла