Никто случайно не видел переходник под пентакс da с управлением диафрагмой.или нет в природе?!

 

http://www.ebay.com/itm/Adjust-Aper...856822?hash=item3f2b53e036:g:6aUAAOxywXFScHyx

 

Спасибо конечно.но там нет управления диафрагмой.обманывает в описании!

 

А зачем же тогда там серебристое кольцо со шпеньком внутри?

 

А вот еще один:

http://www.ebay.com/itm/Adjust-Aper...7efd733&pid=100005&rk=1&rkt=6&sd=271309856822

И даже на кольце написано, куда крутить управление диафрагмой:

 

В этом варианте возможно есть надо попробовать.спасибо.
[/QUOTE]

 

Уважаемые "сокамерники", кто-нибудь имел дело с переходниками "спидбустер", вроде этого: http://ru.aliexpress.com/item/New-Z...ter-M42-Mount-to-Fujifilm-FX/32445240914.html
Пока не нашел подходящей темы с обсуждениями и отзывами.

 

Здесь дешевле:
http://www.ebay.com/itm/New-Zhongyi...071081?hash=item33a4d9d3e9:g:4VQAAOSw9N1VjOau
От недорогих китайских чудес не ждите. Да и напильник может понадобиться:

Их чаще берут для видеосъемки, где требования к оптике не такие жесткие.
Хорошее качество дает Метабонс серии "Ультра", но стоит как чугунный мост.

 

пожалуй для Гелиоса 44М спидбустер дороговатая игрушка (если б сначала попробовать...)
А есть мнение по: http://ru.aliexpress.com/item/NEWAR...T1-X-pro1/32407610211.html?detailNewVersion=2 ?

 

Так вам переходник или обьектив?


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Одно другому не мешает: подбираю варианты расширения объективного парка (по бюджету), хочу использовать пару своих зенитовских объективов. Поэтому буду благодарен за предоставленную информацию или личный опыт.

 

Под м42 спидбустер брать не практично, с других систем объективы не поставить. Логичнее взять девайс под систему с небольшим рабочим отрезком, например Никон, а уж на него, через переходники, ставить разные объективы.
------------
Китайцы предлагают три объектива для Фуджи:
kaxinda 50 мм F/2.4
Kaxinda 35mm f/1.7
zonlai 25 мм F1.8
Полноценных обзоров пока нет. Отзывы противоречивые. Да и предлагаются они как объективы для видеосъемки. Для фото видимо не очень.
Посмотрел примеры с 25/1,8 - углы мылит даже на прикрытой.

 

Тема есть, называется что-то типа "Волшебный адаптер". У меня был этот переходник, не понравилось пользоваться, к тому же с ним нет бесконечности.

 

Спасибо отозвавшимся!
Вывод для себя сделал: адаптер этот отпадает, 35-ку куплю родную (б/у за 22т.р.), а к zonlai 25 мм F1.8 пока присмотрюсь (фотки с него не фонтан, конечно, - вариант "эконом", но если чуть подвинется цена, то для себя можно будет и взять, если ничего к тому времени получше не появится). Китайцы молодцы, - быстро потребности рынка ловят и заполняют своим барахлом.

 

Если нужен широкий угол - присмотритесь лучше к какому-нибудь никону аи/аи-с, олимпусу или минольте 24мм f2 или f2.8, деньги почти те же плюс переходник соответствующий, еще рублей 700.
Всяко будет лучше, чем непонятный обьектив от непонятного производителя


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

хорошая мысль.

 

Canon FDn 24mm f/2.8 - по цене и по картинке не плох.
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4181
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4480

 

Подсказка: "Логичнее взять девайс под систему с небольшим рабочим отрезком, например Никон, а уж на него, через переходники, ставить разные объективы", признаться меня несколько запутала. Смотрю по таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/Стандарт_4/3 ,- вроде у Никона сравнительно больший рабочий отрезок, то есть, купив переходник Никон-Фуджи Х, я к нему уже объектив от Кенона или от Олимпуса не прицеплю?
Хочется всё таки понять.

 

Извиняюсь, ввел в заблуждение. Canon - с меньшим рабочим отрезком.