рекомендую K&F Concept, заказывал два адаптера на Али у одноименного продавца. перебег бесконечности минимальный, очень высокая точность изготовления. цифры для снобов - длина от торца до торца: AR-FX =22,8 mm; MD-FX =25,8 mm. это, можно сказать - "номинальные" значения, адаптеров с такой точностью изготовления я ещё не видел (много покупал у разных производителей для micro 4/3).
байонет fuji - без нареканий, встаёт как родной, никаких люфтов.
минус только один: возникла небольшая проблема с байонетом AR, но решил её на 2 минуты

 

Уважаемые форумчане, у кого есть переходник fuji>M42, подскажите пожалуйста высоту переходника. Спасибо!

 

Вычисляем как разницу в длинах рабочих отрезков М-42 и Фуджи-Х:
45.5 - 17.7 = 27.8 мм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочий_отрезок
https://ru.wikipedia.org/wiki/Байонет_X

 

Спасибо за размеры.
У меня был одно время объектив Nikon Nikkor, но я его продал, переходник остался. Коллега предложил принести 2 объектива на резьбу М42, родилась идея по переделке переходника.
По сути переходник не переделан, а заменена пластина байонета, т.к. при желании можно пластину с М42 выкрутить и обратно поставить пластику с байонетом Nikon.
Вот что получилось:

Спойлер: Видео

Спойлер: Фоточки

 

Класс!
Обзавидовался вашим возможностям. ))

 

Подскажите пожалуйста, есть ли переходники на стёкла известных производителей которые позволяют работать автофокусу камеры Фуджи ХТ10 или любые переходники только мануал в результате?

 

Да, только хардкор )


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Не прокатило, спасибо.

 

Интересно, есть ли возможность поставить на фуджик объективы от микры. Разница отрезков примерно в полтора миллиметра, мало конечно, но если сделать из титана например то прочности может и хватить. Разговоры о цене металла имеют место быть, но альпснаряг существует , да и металла там нужно совсем мало. В концу концов можно сделать из сплава амт.
Второй вариант - изготавливать хвосты под фуджик на конкретные объективы - с точными местами посадок.
Понятно, что они под дваждыкроп, но думаю какой-то запас должен быть. В частности есть самъянг 12 мм, поскольку он идет под все системы, думаю в он точно покроет апц. И диафрагма управляется. А вот как бы повела себя моя паналейка 25/1.4 очень интересно.

 

Никак! Управление диафрагмой электронное, с тушки - раз. Механической связи кольца фокусировки с блоком линз нет, управление электронное - два.

У Samyang - управление 100% механическое. На любой системе будет работать.

 

k f concept нормальные ли переходники и подскажите еще качественные фирмы.

 

У меня есть такой переходник на Пентакс.
Сделан очень качественно.

 

Pixco - качественные, имеют хорошее матированное чернение внутри.

 

Да, хорошие, я в последнее время их в основном покупаю по эстетическим соображениям из-за хромированного кольца . По сути все переходники одинковые, это просто кольцо. Только одни крашенные, другие частично крашенные и тд., делают их скорее всего на одном китайском заводе под разными брендами. Плюс у меня имеется много Pixco, они дешевле, смотрятся чуть попроще, но суть одна.

 

Кстати, сегодня пойду получать такой:
http://www.ebay.com/itm/191286197469?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
Сравню с Pixco.

 

Получил K&F M39-FX. К металлу претензий нет. Вкладыш как и у Pixco - хромированная бронза. Сидит на камере крепко.
Минус один - химическое чернение металла дает блики. У Pixco нутро переходника имеет матовое покрытие, бликов нет.
Будем красить.))

 

Vitalij K, чем красить? я обклеиваю тонким бархатом на двухсторонний скотч. Но красить всяко удобней