AndyGS Черная матовая краска из аэрозольного баллончика. Предварительно стравливаю в стеклянный флакончик. Наношу маленькой кисточкой. На один момент обращу внимание - если в краску, только-что стравленную из баллончика, опустить какой либо предмет, то она вскипает(растворенный газ выходит) можно перепачкаться.)) Иногда клею полоски черной натуральной кожи на БФ, предварительно, для устранения блеска, протерев ацетоном.
тоже взял K&F, но бликов не заметил. Надо бы по подробнее кадры по рассматривать) По поводу K&F, сидит плотно, но есть перебег за бесконечность. Ну и шкала диафрагмы с фиксациями, которых несколько штук на весь отрезок(плавная диафрагма удобнее).
Я попробовал зачернить выточенный из люминиевого сплава (просил Д16 а что по факту не знаю) адаптер модной и дорогой воронилкой: Предварительно обезжирил, нанес кисточкой, промыл водой - все как по инструкции. Покрытие получилось не черным а темно серым, и когда высохло - стерлось пальцем. Остатки вычищал долго, очень не хотелось получить эту дрянь в тушку и на матрицу. Для очистки совести решил эксперимент повторить - протравил в уксусной кислоте (первый раз обезжиривал неким "универсальным обезжиривателем" пол виду и запаху напоминающим нефрас) промыл в дист.воде, все в перчатках делал. Снова нанес средство, подождал, промыл... Те же яйца ((( Так и пользую хвост без покрытия пока. Толи не ложится он на этот конкретный сплав, толи средство не такое хорошее, толи как в песне: "Толи лыжи не едут Толи ехать не хочут ах зачем надо мной злые люди хохочут..."
Напомнило: "Для окраски есть замечательное средство "Титаник". Получено с таможни. Контрабандный товар. Не смывается ни холодной, ни горячей водой,ни мыльной пеной, ни керосином."(с) В вашем случае только оклеивание изнутри светопоглощающим материалом спасет. Я бы даже красить голый люминь не рискнул, сыпаться будет.
Такие жидкости для холодного чернения в оружейных магазинах продают. На сталь они нормально ложатся. Но вот для алюминия первый раз вижу. Уже точно не помню физику, но на алюминий вроде вообще невозможно нанести чернение, только краску. Если бы было возможно чернение алюминия, то в быту он часто встречался бы черненый, но этого нет, только сталь.
Это как это? полно черненого и цветного алюминия. Только это делается с помощью анодирования (и, видимо, не в домашних условиях): " Анодирование алюминия – это образование особенного защитного покрытия на поверхности изделий электрическим методом. Оксидные пленки, которые образуется при этом процессе, имеют толщину от 5 до 25 мкм и надежно защищают металл от коррозии. Их же используют как основу для лакокрасочных покрытий. Данную процедуру могут применять и в декоративных целях. ... Анодированные детали имеют серый, золотистый, оливковый, черный или коричневый оттенок и незначительную приятную шероховатость. "
Про анодирование я знаю, чернение привлекло простотой, но странно что уважаемая фирма-производитель заявляет средство которое не работает... Оклеить там увы никак не возможно, я этот переходник придумал так, что в одном случае он хвост, а в другом - стакан. Если оклею, золотистый объектив просто не влезет. Даже краска даст лишню десятку.
О. я смотрю вы со Шнайдерами экспериментируете. Я тоже заказал парочку, новые в коробках , жду, пока не получил, интересно что получится. Один симметричный двойной Гаусс, а второй планар. Заказал 60/2 и 75/2 почти как у вас.
Да, рисуют красиво, только ББ чуть меняется. 57/2 пока использовать не удалось, у него хвостовая часть короткая - не получается близко к матрице приблизить. Пришлось придумывать концепцию заново, мысль едет по почте из поднебесной ))) Если захотите делать как у меня дам чертежик переходника. Но там все просто. Диаметр хвоста объективов совсем чуть-чуть больше, чем внутренности китайского геликоида (его видно на фотке с серебристым 100/1,8) Обидно. Не пришлось бы городить мех. Можно взять резьбовое колечко на м39 и сточить резьбу. Пока думаю, имеет ли смысл пристраивать диафрагму сзади - мне кажется смысла мало.
Я диафрагму сзади точно делать не буду, мне не нужно, как раз брал такие фокусные, чтобы 2.0 было нормально. Донора (или китайский гелиокод) буду подбирать, когда замерю диаметр объектива. Насчет переходника постараюсь обойтись чем-нибудь готовым. А то, что картинка интересная - радует. Я тоже заблаговременно пошерстил интеренет. С Ветцларов конечно иинтереснее, но они и дороже. Вот бы еще из серии Шнайдер Premiere найти, они с диафрагмой, но пока не видел, да и дорогие они наверное тоже.
Лучше бы у них хвосты были хромированные а не крашеные. На моих многочисленных переходниках от частого пользования уже краска на лепестках байонетов пообтерлась - значит крошечные кусочки уже путешествуют по углам тушки...
У меня раньше никкор был, я его продал, а переходник остался. Не так давно мне принесли объектив с М42 резьбой. Чтобы не заказывать и не ждать месяц переходник (либо втрое дороже покупать у местных барыг), я вырезал на ЧПУ переходник на М42 для переходника Fuji-NikonAI. Расстояние от линзы до матрицы соблюдено. Вот что получилось: Есть видосик: У меня есть 2 переходника Fuji-Canon FD, один лишний, если Вы в Питере можно заморочиться и сделать Вам переходное кольцо.
Подскажите есть в природе cose focus адаптеры для M39 на FujiX или только на Leica M? Может у кого есть опыт, стоит оно того или нет?
http://www.ebay.com/itm/New-Kipon-m...597835?hash=item3f6aca88cb:g:ITYAAOSw2s1U0fbc У меня есть обычный Kipon - качество хорошее, думаю, и этот переходник будет по человечески сделан. У них пока нет на М39, но есть на М42 - в зависимости от того, какой объектив будете прикручивать, можно поставить переходное кольцо на М39. Но сам не пробовал.
