Кажется, недавно Фуджи анонсировала кинообъективы?
Сони самостоятельно выпустила адаптеры под A-mount, с конверсией управляющих сигналов - вполне любезный жест в сторону владельцев зеркальной оптики. Я где-то видел, что TechArt попросту позаимствовал (легально или нет - не знаю) протокол обмена сигналами и присобачил (именно это слово))) к адаптеру телескопический байонет M-mount. Но то, что они в экзиф намертво впаяли какое-то дикое название для объектива (ФР можно программно изменить, а название - нет), подсказывает, что, с высокой вероятностью, это было вольное творчество. Либо говорит о низком уровне программиста. Несмотря на это, адаптер работает. )

 

Они бы еще аф адаптер с лейки и на лейку м сделали

 

Кто - они? Если это Фуджи - то им это совершенно не надо. Камеры Фуджи с дальномерами (X-Pro-xx / E- xx) решают задачу фокусировки в паре с оригинальным адаптером. Владельцы дальномерных леек меня уверяли, что наводятся вручную едва ли не быстрее, чем с АФ и фокус-пикингом.

 

Техарт.

Дальномер - интереснейшая вещь. Осваиваю понемногу, очень нравится. При том, что ведущий глаз левый и использовать одно из главных преимуществ - возможность видеть сцену не только через видоискатель- использовать пока не могу

 

Нереально, imHo.
Лучше уж Фуджи будет свои адаптеры любителям дальномеров продавать по $199 (розничная цена B&H).

 

Я в качестве иллюстрации некоторой абсурдности аф переходников, если не знать меры

 

Адаптер, который просто преобразует электросигналы камера-объектив и обратно, вполне имеет право на существование, кмк. Такие есть у Сони, Сигмы (кажется, еще пара производителей) - но интересно, что Novoflex начал выпукать такие для Nikon/Canon для Leica SL. Во всяком случае, когда я смотрю на цены на оптику Leica SL, такой адаптер кажется вполне разумным решением, и с технической, и с финансовой точек зрения.
Что касается Techart Pro - идея неплохая, хотя может быть реализована лучше, на мой взгляд. Возможно, в следующем поколении адаптеров они справятся с программными недостатками и научаться выключать Bluetooth адаптера из меню камеры, чтобы она не сажала батарею после выключения. )) Есть и еще пожелания, но это нужно со спецами по точной электромеханике проконсультироваться - не уверен, что они реализуемы по разумной цене.
Однако если Сони выпустит следующую версию А7 с крутой матрицей, бесшумным затвором и человеческим интерфейсом, на нее будет хороший спрос, кмк, и даже более дорогие адаптеры нового поколения тоже найдут покупателей.

 

Сони с человеческим интерфейсом? Вот уж вряд ли. Если только купят кого. Но у большой тетки, вроде, дела сильно так себе. Крутая матрица, кмк, может получиться только если выйдет что-то принципиально новое. Уж точно не 100 мп на узкопленочном кадре.

 

Сони недавно заявила, что самые лучшие матрицы намерена оставлять для своих камер. Это ДД, в первую очередь - для меня. ИСО и сейчас весьма неплохо. Разрешение сейчас тоже вполне достаточное, кмк.
Интерфейс... вопрос интересный))) - но ничего космического там точно нет. Может быть, на третьей итерации справятся.

 

Интересно, а в Японии антимонопольное регулирование есть вообще? Что до интерфейса, у меня нет ощущения, что тетка считает это проблемой.

 

Наверное, есть. Сомневаюсь только, что тут найдется предмет для вмешательства. Они же не скрывают разработки от публики - просто продают их сами. Ну да пусть сами разбираются.

А кто их разберет... надо попробовать оригинальную оптику - скорее всего, там все будет в порядке. Меню настраивается, лица-глаза определяются и т.д. Джпег у них... ну просто чтобы был - да и пес с ним. Ну а проблемы мануальщиков их по вполне понятным причинам не очень интересуют - уже хватает АФ оптики. Даже Локсии имеют электрический интерфейс, при ручной фокусировке.

 

правильно ли я понял, что бесконечность не в самом крайнем положении, а чуть чуть не доходя до него?

 

Да. Если короткий ход геликоида, что характерно для многих широкоугольников, или нужно снимать «в дальнем поле», это ощутимое неудобство. Гиперфокал не всегда выручает.

 

а это проблема всех переходников или именно KF concept?

 

я считаю, что всех. кф на общем фоне вполне хороши. люфтов там и прочего нет. неплохи весьма. а с бесконечнстью у всех, которыми пользовался, примерно одно и то же. новофлекс и метабонс, правда, не пробовал

 

Я написал в Fotodiox, и они ответили, что их адаптеры тоже с "недогоном". Мой безымянный лейка м-фуджи так же с недогоном, что, конечно, лучше, чем с перегоном

 

Добрый день. Кто посоветует, может кто-то брал, переходник для фуджи под кэнон. Т.е. буду накручивать кэноновские объективы на фуджи. Объективы самианг мануальные. Т.е. без регулировки диафрагмы.
Нашел вот такой http://www.ebay.com/itm/EOS-FX-For-...393483?hash=item33a595da4b:g:adcAAOSwH71XOXKg

и вот такой http://www.ebay.com/itm/Adapter-for...386384?hash=item4af04139d0:g:yrMAAOSwEetV7rL0

Это те что мне нужны или это наоборот объективы фуджи на кэнон. что-то не могу понять.


Кстати есть с регулировкой диафрагмы на объективы кэнон?

 

K&F Canon-FX обычно идут с встроенной диафрагмой, поскольку все коды у Кэнона закрытые, и перекодировать сигналы Фуджи в них (даже если взломать) - дело муторное.

 

У меня мануальные для кэнона есть объективы и не мало.. Вот и ищу пеерходник

 

Я что-то не в курсе про мануальные к EOS. FD - да, есть в большом количестве, но там другой байонет.