Samyang у меня, он мануальный

 

Самьянги, как и китайцы - это, по моему, стекло + геликоид + переходник. В сборке.

 

Так samyang с кэноновским байнетом, куда его девать

 

но разве это не является нормой.
ведь у всех объективов даже автофокусных, крайнее положение - чуть дальше бесконечности ))

 

Вы на ибее смотрите переходники с байонета EF на фуджи. Эти переходники не имеют встроенной регулировки диафрагмы (по крайней мере, я этой функции не увидел)
Поэтому если в вашем объективе под Кэнон есть кольцо управления диафрагмой, то можете брать
Иначе смысла нет - дырку никак регулировать не сможете


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Конечно управление есть, как же без него. Переходники все какие-то большие. Мне кажется увеличится фокусное расстояние.

 

Это нормально, фокусное не увеличивается, на беззеркалках рабочий отрезок короче, поэтому и переходники с зеркалок такие (у меня для никоновских обьективов примерно такие же габариты)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Спасибо за консультацию

 

Дырку и другим способом можно выставлять. Но это извращенный метод.
Выставляете диафрагму на Кеноновской тушке и отсоединяете линзу не выключая камеру. Диафрагма остается та которую выставили.

 

Ну тогда уж легче на кэнон и снимать

 

Мы в извращениях знаем толк.

 

Однако у EOS тушек диафрагма выставляется в момент съёмки, максимум - на полунажатии, так что метод малость не рабочий.

 

попробуйте. У меня получалось.
Проверил при отсоединении с полунажатой кнопкой диафрагма остается зафиксирована

 

Я как старый электронщик не способен рассоединять включенные приборы нештатным образом

 

существуют ли спидубустеры как metabones, но со сменным гнездом для объективов? чтобы можно было взять один спидбустер с линзой и к нему можно было цеплять и m42 стёкла, и минолты и всё прочее. Или как второй вариант, вот допустим я возьму спидбустер под минолту мд, если к нему прикручу переходник мд-м42, будет ли такая связка работать?

 

Хочу попробовать Гелиос 44-2 либо 44М-6 на X-T1. Несколько вопросов:

1) Будет ли работать ВЫДЕЛ. ПИК ФОКУСА и ЦИФР. РАЗДВ. ИЗОБР. на простом переходнике, рассматриваю Dollice M42-FX?
2) Или необходим чипованный переходник с подтверждением фокуса, если такой есть на Фуджи?
3) Если нет помощи в фокусировке, то как лучше фокусироваться – по экрану через FOCUS ASSIST?
4) Какой переходник посоветуете для данных объективов, чтобы всё работало, т.е. без проблем с бесконечностью и пр.?

 

Чипованных не видел, все действия, выполняемые тушкой от переходника не зависят. Мне лично удобнее фокусироваться по увеличенному изображению через видоискатель. Лучше всего зарекомендовали себя переходники K&F Concept, из западных магазинов ничего не покупал, да и там все железки сделаны в Китае.

 

OK, спасибо.
Вот рекомендовали в соседней ветке:
http://www.ebay.com/itm/LEINOX-M42-mount-lens-to-Fujifilm-X-Pro1-FX-mount-Camera-adapter-M42-FX-/252678951716?hash=item3ad4d6d324:g:MHQAAOSwpLNX~F5c
Наверное этот куплю.

 

Приобрёл Helios-44 (Zebra), а он на М39 похоже. Подскажите, пожалуйста, что делать в этом случае:

1) Заказывать переходник на М39 для Fujifilm? Если можно, дайте ссылку на такие переходники с оптимизацией «цена-качество».
2) Может быть есть какой-то адаптор под М39 для переходника М42 (я М42 уже заказал)?

Заранее благодарю всех откликнувшихся.

 

Кольцами 30-42 не торгует только ленивый, другое дело что лучше кольцо купить поблизости, в магазине, и не ждать пару-тройку месяцев. Поскольку Гелиосы были только для зеркалок, переходник 39-FX не подойдёт, он для дальномерок с меншим задним отрезком.