Кто-нибудь брал самый дешевый M42-FX с Али?
https://ru.aliexpress.com/item/Came...X-Pro1-X-Pro2-X-E1-X-A1-X-M1/32728620128.html

Или такой похожий:
https://www.aliexpress.com/item/M42...ilm-X-Mount-Fuji-X-Pro1-X-M1/32750703072.html
Или такой:
https://www.aliexpress.com/item/May...o1-Adapter-Ring-FX-SLR-Mount/32818923875.html

Как впечатления? Я понимаю что качество может гулять от продавца к продавцу, от партии к партии и от экземпляра к экземпляру, но хоть какая-то информация лучше ее отсутствия.
Извините если уже писали выше - сходу не нашел.

 

@Anton17, бесконечность у всех как придется, не зависит от цены. Так же бывает из пяти штук у 1 люфт в байонетном соединении (и это единственный серьезный косяк, остальное поправимо напильником). А бывает, что все хорошие и бесконечность на месте. Все как обычно у китайцев. поэтому можно брать любой. У меня есть дорогой макрогеликоид, так попался с люфтом, но ничего, терплю =)

 

@AndyGS, не очень понимаю, как может быть флуктуация с фокусировкой на бесконечность. Линз в этих переходниках нет. От модели к модели возможность фокусировки может скакать за счет размеров переходников - но в рамках экземпляров одной модели не должна бы...

 

@Anton17, рабочий отрезок (касательно адаптера - банально его длина) не точно выдерживается. возможно токарный станок не сильно точный - плюс минус десяток микрон. Имею в виду бесконечность на шкале объектива. Должна быть - в упор, но у китайцев это не так.

PS что там должно бы - не должно бы, мне всё равно, это личное наблюдение. Как и написал - основной косяк - возможный люфт, но и тут - пишешь претензию (так на eBay) - высылают или деньги, или другой экземпляр.

 

@AndyGS,
Если вероятность выигрыша по любому лотерейному билету действительно одинакова, то надо брать самый дешевый из них )

 

@Anton17, именно )

 

Переходники M42-Nex (FX) бывают двух типов: 1) без полочки, в которую упирается штырек прыгалки диафрагмы и 2 ) с полочкой. Tрадиционно Fotga делает первые, а K@F Concept вторые. У меня всегда были K@F Concept, но при попытке установить в них Гелиос 40-2 и Юпитер 6 эта полочка мешала, не давала закрутить jобъектив до конца, поэтому не было бесконечности. В итоге прикупил дополнительно 5 штук Fotga.

 

Но K&F вроде более качественные. Гелиос не пробовал на этой камере.

 

Да, лучше без полочки, если есть прыгалка, то проще её в объективе заблокировать, обычно достаточно пружинку в другую сторону перецепить в хвосте линзы. были и те и эти и без названий, пофик.

 

1200 руб против 400, при том что это просто поиграться
Я уже заказал какой-то за 400, не подойдет - тогда буду думать, стоит ли игра второй более дорогой попытки )

 

@Anton17, да все подойдет. если что - напильником подточить, черным перманентным маркером помазать и всё ) Еще помогает (независимо от цены) внутри (трубу корпуса) черным бархатом(если есть) обклеить, блики внутри возможны даже с чернением.

Потом этот переходник норм использовать для макро - вкрутить в него макрокольца м42 и переходник м42-м39 и, например, объектив Вега-11у и фоткать глаз у мухи

или в макрокольца вкрутить Гелиос 44. Предварительно вытряхнуть из Гелиоса 44 все линзы до диафрагмы, оставить только склейку из задней группы и получить ахромат - типа монокля с работающей диафрагмой.

 

Только хроматить будет как собака, скорее всего. И кому выдавать. Не всякая задняя склейка хороша. Да и те, что хороши, требуют как минимум юстировки. Есть неоднозначный опыт на сей счет.

 

@af1975, и хроматить будет и юстировка конечно нужна. рабочий монокль получается из одной линзы от Ю8 - там тройную склейку надо расклеивать(недели две в спирте) и брать из неё переднюю линзу. вот её в пустой гелиос 44 вставить можно с хорошим результатом. Или заднюю склейку от 23 индустара тож хорошо можно вставить в хвост гелиоса.
Это я про поиграться со старьем написал =)

То есть переходник не пропадет!

 

Монокль... Свой Гелиос разбирать не буду, но экземплярчик под разбор думаю не проблема найти. Аж прям не терпится! ))

 

Гелиос не жалко, а вот юпитер 8 и индустар 23 - вполне самодостаточные вещи. Конечно, рабочий отрезок смотреть надо и положение линзы в монокле искать, но если уж делать из дальномерного объектива, лучше делать на м39, чтобы обойтись без переходника на м42 и соответствующего увеличения габаритов. Если рабочий отрезок позволяет.

 

Рекомендую профессионала.

 

@af1975, от Ю8 есть дешевые лензблоки по 800руб.
вот, кстати =)
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/yupiter-8_720231084
дело в том, что в Ю8 есть именно классическая линза для монокля. прям она.

Индустар тоже имел в виду копеечный, от увеличителя 23у

 

Здравствуйте, кто имел дело с макрокольцами?

Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk

 

Люди добрые, подскажите пожалуйста, выбираю первый переходник на Фудж, учитывая что есть небольшой парк оптики Никон, да и у нас её(в т.ч. иные стекла переделанные под байонет F) проще найти и продать потом, хочу соответствующий переходник. Читать всю ветку не осилю. Есть пара вопросов:
1)прошу скинуть ссылку на проверенный переходник F(G) - FX, с возможностью регулировки диафрагмы на G объективах.
2)я потом без проблем на него накручу M42, M39 через переходники, верно?
3)мануальные минолта или олимпус на него встанут через переходники?

Премного благодарен!

Отправлено с моего MI 5s через Tapatalk

 

Всем привет! Есть вопрос. Планирую через Kipon EF-FX AF (автофокусный переходник для оптики Canon) поставить на Фудж объектив от Сигмы. Слышал, что Сигмы грешат недофокусом и перефокусом. Я правильно понимаю, беззеркалок это не касается? То есть на Фуджи я с такой проблемой не столкнусь?