1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Переходники

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Александр 077, 10 фев 2014.

  1. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    Не мне нужно готовое, рабочее решение. Это должен быть подарок.
     
  2. m6cix

    m6cix Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2019
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    263
    Подскажите, переходник с Минольта MD на Фуджи подойдёт на стёкла MC?
    Иногда в сети продают и пишут md/MC..
     
  3. Vladimir75

    Vladimir75 Постоялец

    Регистрация:
    17 сен 2021
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    74
    Добрый день!
    Уважаемые участники форума, подскажите пожалуйста может у кого есть в парке объектив smc-Takumar--50\1.4 m42. Не возникало ли у вас проблем при его установке и при использовании через переходник, так как на этой версии в Pentax использовалась т.н Open-Aperture Metering система и байонет объектива несколько необычный.

    У меня получается следующее:
    - объектив полностью вкручивается только при положении кольца на близкую фокусировку, но потом кольцо двигается только на половину хода примерно
    - диафрагма, видимо из за сильно выступающего рычажка, двигается с трудом.

    Старейшины и старожилы, подскажите, поделитесь опытом, пожалуйста!
     
  4. ustinof

    ustinof Активный пользователь

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Тамбов
    Владимир, у вас такой объектив?

    [​IMG]
    [​IMG]
     
  5. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    У меня проекционный объектив имеет выступающую внутрь часть, это выяснилось когда прикрутил его на переходник. Сняли лишнее с переходника на токарном станке и стекло стало рабочим во всём диапазоне.
     
    Борис Морозов нравится это.
  6. Vladimir75

    Vladimir75 Постоялец

    Регистрация:
    17 сен 2021
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    74
    @ustinof, не совсем, кольцо фокусировки другое, у меня получается чуть старше версия
    вот такой
    upload_2021-9-22_16-6-5.png
    upload_2021-9-22_16-11-43.png

    @Velesich, значит, придется похоже напильник расчехлять))
    Но как тогда с нажимным штырьком прыгалки?
    Хотя там переключатель авто\мануал кажется работает от другой кнопки, которую торец адаптера должен нажать по идее
     
  7. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Прыгалка на наших тушках не задействована, так что можно откусить.
     
  8. Vladimir75

    Vladimir75 Постоялец

    Регистрация:
    17 сен 2021
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    74
    Докладываю!
    Возможно кто-то столкнется с подобной проблемой и будет искать решение
    Получилось следующее: на просторах Авито нашел объявление - человек на 3d принтере, из довольно жесткого пластика, изготавливает адаптеры м42 и м39, купил попробовать, подошло очень хорошо, проблема ушла, подтачивать ничего не пришлось. цена вопроса раза в два дешевле чем дешевый адаптер на али.
    Конечно у такого решения есть спорные моменты, такие как общий внешний вид, долговечность резьбового соединения и самое главное некая "блескучесть" пластика внутри адаптера, что возможно приведет к переотражениям, но это еще надо бы протестировать как-то обстоятельно, возможно это не проблема.
     
    Sotnic нравится это.
  9. m6cix

    m6cix Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2019
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    263
    Подскажите, а что с с-Mount? Можно эти объективы вообще на aps-c мтрице раскрыть?
     
  10. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Регистрация:
    13 апр 2018
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    375
    Смысла нет, разве что побаловаться с "мазней" немного. С Mount рассчитан на меньшее световое пятно, так что по краям будет виньетка и мазня.
     
    m6cix нравится это.
  11. goldpompon

    goldpompon Постоялец

    Регистрация:
    27 дек 2015
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    10
    Всем здравствуйте! Увлекаюсь мануальной оптикой, но есть проблемы с камерами фуджи по крайней мере на X-T10 и X-A5. Камеры не показывают значения диафрагмы. На никоновской зеркалке такой проблемы нет. Указываю в меню начальное значение дифрагмы на никкоровском зуме или значение на Гелиосе 50мм или 58мм или 75мм и при изменении значения диафрагмы на дисплее стоит всё время ноль. Это вообще лечится или просто нужно с этим жить. Прошу помощи у знающих людей. Заранее спасибо всем, кто сможет разъяснить суть проблемы.
     
  12. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Здравствуйте. Прописать можно только значение фокусного расстояния, диафрагму нет. Информация по фокусному чисто для себя, вспомнить на что снимал. Что пропишите, то и будет. Камера сама не догадается, что вы на нее прикрутили. Зум 35-70 прописывал - 3570. В EXIF эта цифра всех пугала, но мне то было ясно что она означает.
     
    Сергей Миронов нравится это.
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.250
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Все правильно, хотя, в последних версиях "одуваничика Лушникова" для Canon была возможность "забить" всю информацию, но тут другой случай.
     
  14. goldpompon

    goldpompon Постоялец

    Регистрация:
    27 дек 2015
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    10
    Извините я оговорился: конечно я прописываю фокусное расстояние. Но ничего не происходит. В X-A5 можно прописать только два объектива другие стоят по умочанию. Те которые прописываю имеют только три цифры так что 3570 не получится только 35 или 105 в моём случае делал так и эдак, всё бесполезно. Снимаю в равах. Есть ещё идеи???
    PS. Мне кажется всё дело в переходнике. Хоть и пишут, что годится для старых AI линз, но на самом деле информация не передаётся в камеру. А Вы свой зум с каким преходником использовали и на какую камеру, если не секрет?
     
  15. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Точно, три цифры, извиняюсь, подзабыл, давно было. Но смысл тот же - "357" для мануального зума Minolta MD ZOOM 35-70 mm f/ 3.5. Объектив и переходник без чипов и электроники. Фото с него, EXIF на месте.
    [​IMG]
    Сейчас едет переходник под никоновские стекла, тоже чистая механика, но с регулировкой диафрагмы.
    Успешно использую автофокусные объективы Nikon в мануальном режиме на samsung nx. Там. кстати. вообще нет никакой возможности что-то прописать в камеру. Не парюсь, процессу съемки это не мешает.
    [​IMG]
     
  16. goldpompon

    goldpompon Постоялец

    Регистрация:
    27 дек 2015
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    10
    Посмотрел EXIF - значение диафрагмы стоит не правильное. Короче Фуджу это не подвластно. Согласен, на съёмку это не влияет, но работать было бы приятней, как например это происходит с легендарным Никоном.
     

Поделиться этой страницей