Ну дык ясен пень

Пришли заказанные Pixco на М39 и М42
В общем ничего так железки, сделано добротно, люфтов нет, сами видать дюралевые а вкладыш с резьбой-или латунь или бронза.
Внутри даже матовое чернение.
На М39 рабочий отрезок в 28,8 мм выдержан, а на М42 РО не соответствовал положенным 45,5 мм, не попадал в бесконечность.
Пришлось отъюстировать путём добавления прокладок.

 

Хорошая идея перепроверить все переходники. Сегодня надо будет купить инструмент и попробовать.

 

Если небольшой перебег, то не страшно. Запас, на случай если попадется объектив неточно юстированный, не помешает.
Хуже когда "недобег". Там только точить.

 

Какой инструмент хотите купить, и как будете проверять ?

 

Не знаю, спрошу что то типа электронного штангенциркуля.

 

Штангель не годится.

 

Все таки я его купил. Китайский за 1500 руб. Диапазон измерения 150 мм, погрешность 0.01 мм, есть функция обнуления. На витрине их было три за 1200, 1500 и 3500 руб, внешне очень похожи, взял средний по цене, не думаю, что за 3500 был лучше.
Все переходники не перемерил, так как неохота снимать с объективов, но первые результаты оказались весьма интересными:
1). LM (Pixco и NoName) должно быть 27,8-17,7=10,1 мм; по факту один переходник 9,96 мм, второй 10,03 мм, т.е. недобег 0.07- 0.14мм;
2). LTM (M39) (Pixco) должно быть 28,8-17,7 = 11,1 мм; по факту один переходник 11,1, второй 11,09, третий 11,1 мм - здесь китайцы оказались на высоте - +/- Zero.
3). С/Y (Pixco) должно быть 45,5-17,7 = 27,8 мм; по факту два переходника оказались по 27,65 мм, недобег 0,15 мм;
4). Nikon F (Pixco и NoName) должно быть 46,5-17,7 = 28,8 мм; по факту один переходник 28,56 мм, второй 28,63 мм, недобег 0.17-0.24 мм.
Каждый переходник замерялся три раза, взято среднее значение по результатам трех измерений.
Выводы:
1). Практически все переходники по толщине оказались меньше расчетного значения, что должно давать ощутимый недобег на бесконечности.
2). Из четырех протестированых переходников только один M39 компании Pixco показал нулевое расхождение с расчетным значением.
3). Два переходника NoName показали результаты даже лучше, чем их "именитые" братья Pixco: LM - 10,03 мм и Nikon AI - 28,63 мм.
В общем Вэлкам в китайский инструмент- и фотопром.

 

На тонком переходнике будет "перебег" бесконечности, что лучше чем наоборот.
Мне раз "повезло" с толстым переходником. Пришлось искать токаря.

 

Да, вы правы.

 

Я делал малость по другому.
Просто у меня было для теста 3 объектива М39 и 3шт. с М42
Они были давно 100% отъюстированы на коллиматоре и имели правильные РО.
Потому по очереди они вкручивались в переходники, и смотрелось, есть бесконечность, или нет.
На М39 сошлось идеально, а на М42 все три сказали перебег.
Поэтому проверка размеров переходника это полдела.
Т.к. если будут потом на него ставится объективы с отличающимися РО, то опять будет недобег/перебег несмотря на точный размер переходника.

А у вас какой конструктив М42 ?
Просто на моем "пиксковском" под резьбовым вкладышем была подложена дюралевая шайба-диафрагма, (толщ. около 1 мм) которую и можно было бы заменить в случае чего, на такого же диаметра, но меньшей толщины.

 

"Толстый" переходник Pixco мне достался на системе Олимпус. M39-M4/3. Пришлось вынуть бронзовый вкладыш с резьбой и на токарном станке снять 0,5 мм.(с небольшим запасом).
Шайба в переходнике М42 установлена чтобы прыгалку поджимать. На М39 такого нет.
На Фудже, с размерами переходников, пока все в порядке. Там другой косяк, как уже писал, переходники крашеные. Видимо для придания товарного вида. При трении краска с байонета осыпается. Смыл ацетоном. Весь можно не мыть, а только байонет.

 

Измерять китайские переходники китайским же штангенциркулем... Могут быть действительно интересные результаты


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

То есть режим Auto ISO будет поддерживаться?

 

Будет.
Диафрагма и фокусировка - ручками, остальное в штатном режиме согласно выбранным настройкам.

 

Ай как здорово!

 

Не то слово. Винтажный объектив на современной камере.
Гелиос 44, один из первых, с 13-лепестковой диафрагмой на X-E2:


Юпитер-9(КМЗ, 1959 г.в.)

 

Я оплатил и жду с Ebay где то через неделю объектив SMC Takumar 50mm f/1.4 и причиндалы к нему.
Главный прикол заключается в том, что не будучи уверенным в покупке Такумара, вступил в торг по покупке
Fuji Fujinon ЕBC 55/1.8, и уже третий день являюсь лидирующим участником торгов. Чувствую, что стану счастливым обладателем аж двух мануальных объективов.

 

Будет возможность выбрать из двух, а лишний на продажу.

 

Будем пробовать!
Хочется портретник для себя и многочисленных домочадцев.

 

Подвижных детишек мануальными объективами снимать неудобно, не успеваешь фокусироваться. А в остальном никаких проблем. Даже себя исхитрился снять
X-E2+Ленкинап 75/2, f4