Ну дыркой 1.4 можно ещё попытаться снять человека если ростовой портрет и на более менее хорошей дистанции. Поясной и лицевой уже просто нереально при малом ГРИПе

 

Ладно, тогда нужно с собой брать три объектива. 50мм в эквиваленте на 1.4 для ростового, на 0.95 для общего портрета, на 2.0 для крупного плана, и на 2.8 для совсем крупного. Даже четыре получилось.

 

... и на всех прикрывать диафрагму стопа на два )

 

Лучше ограничиться 60мм родным объективом...дырка 2.4 вполне рабочая, не дорого и качественно для портрета

 

Можно взять за совсем смешные деньги (300-1200руб)зависит от состояния, Индустар-22 1:3,5 F=50mm, с 1950 г выпуска,М39, "тубосный" (он складывается во внутрь) Используется через м39-м42-fx, или м39-fx. Поверьте, что после использования этого объектива, даже родной 35/1,4 Вам будет казаться мега скоростным.

 

Хвалили конкретно 22.
Он не может использоваться одновременно через оба варианта, потому что у него рабочий отрезок не зеркалочий, а от дальномерки. Через переходное кольцо 39-42 (старый Зенит с резьбой 39 и рабочим отрезком как у обычного Зенита — к обычному Зениту) плюс переходник 42-FX будет фактически макрокольцо — без бесконечности, со снижением светосилы и бОльшим увеличением. Оправа копирует Эльмар, а оптическая схема, как я понимаю, берет другую идею развития триплета — тессар. Благодаря оправе, на Фуджике смотрится ЧРЕЗВЫЧАЙНО модно. (Тросик спусковой еще нужен.)
А почему съемка ручным объективом должна восприниматься как что-то очень медленное?

 

Согласен, #45 это фото сделал собственноручно, но выцеливал

 

Кстати, с этими объективами тубусными есть две особенности. Леечники жалуются, что он может сложиться, вбившись в матрицу и тем ее повредив. На переходнике с полочкой такой проблемы не возникает. С другой стороны, пользовался тубусным объективом с рычажком, замыкающимся на бесконечности, на другой камере. Там переходник выточен грамотнее. На китайском переходнике к Фудзи пружинка рычажка не опускается, упираясь в плоскость слишком широкого переходника, и чтобы перейти к бесконечности, нужно, очевидно, отвинтить объектив сначала. Weird.

 

на китайском переходнике сел как родной, а бесконечность помогла проявить смекалку(отвинтить объектив сначала)

 

Ну ведь это же возмутительно. Это же ужасно. Это отвратительно. И неправильно. Ведь так же не должно быть.

 

и Вас с пятницей

 

(otak улыбается)
Я всё ещё верю, что через 120 лет справедливость восторжествует на планете, и наконец будут делать переходники, не требующие допиливания напильником, настройки отверткой и т.д.