нравится, но хочется всё-таки чуть помягче... имхо жестковато пыхнул... или может чуть влево её еще сместить... а то как-то вроде не там относительно кадра светлые участки...

просто вроде как акцент должен на правом глазе (тот что в левой части) быть, а его нет (вернее недостаточен), так как он близковато к центру вышел... ты вот сам попробуй листочком прикрыть правую часть кадра, имхо намного эффектней получается... и жёсткость эта сразу не режет глаз...

но это сугубый имхо...

 

ну с кропом надо поиграть. сразу и не заметил, что такой кроп будет поинтересней.
а жестковато... это да. просто к тому моменту, когда начал снимать с исскуственным светом, заели комары, даже репеленты мало помогали и начал торопиться. поэтому боковой справа - это голая вспышка. надо было смягчять и вообще поиграть со светом. надо будет найти маникен и на нем тренироваться )
А то весь настрел у меня редкий, модели нетерпеливые....

 

ну эт они везде такие...

 

x-e1 юпитер 3 f1.5 лайтрум

 

могет юпитер!

 

но пейзажи он превращает в размазаную, жуть =)

 

кого на что учили)) в смысле стеклышко учили, не вас

 

Сын.

 

Господа-пишите пожалуйста чем сделан тот или иной портрет

 

ну вообще, обычно у всех файлов сохранен Exif. у меня, по крайней мере, точно. и есть удобные плагины для браузера. Для FireFox это FxIF

 

Поддерживаю. Но если принципиально, то моя карточка снята на кит.

 

Ну вот кстати на твоих последних информация о фокусном в экзифе отсутствует

 

Все там. просто надо смотреть не у миниатюры, которую форум пережимал, а то, что после открытия. там все равно не фуллсайз.

 

Действительно. Стоит сначала один раз нажать на фотографию, она чуть-чуть увеличивается и после этого видно полный exif.

 

Угу. Есть такое

 

Х-Pro1 + 35/1.4

 

Х-Pro1 + 35/1.4