1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ФОТО Портрет

Тема в разделе "Работы участников сообщества", создана пользователем RUIvan, 15 дек 2012.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Снимки домашние конечно, но мне вроде все нравится в ТРАНС 4
     
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    А разве кто спорит? Конечно, все нормально, и мне нравятся Ваши снимки. Против Х-Транс 3 есть совершенно очевидный рост скорости, но нет такого же очевидного роста качества. Это значит, что при съемке видео будет очевидный прирост качества. Это значит, что при съемке движухи серией в следящем процент годных кадров будет заметно выше. Но при покадровой съемке преимуществ нет. Совсем.
    Впрочем вру, с электронным затвором роллинг-шаттер все же сильно меньше, это очевидный плюс.
     
    #2702 George_N, 3 мар 2019 в 22:28 ФОТО Портрет | Страница 136
    Последнее редактирование: 3 мар 2019
  3. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Я не снимаю электронным, как то надобности нет.
    С Т-2 сревнить не могу. Не было. Был немного времени Т20. В очновном снимал на Т-10. Если честно картинка с Т-10 пока нравится больше всех.
    Но Т3 определенно детализация больше. АФ по глазам лицу в разы лучше. Видео - фантастишь.
    Следящий АФ тоже. На счет Т3 против Т2 один человек сказал - никаких крупных улучшений. Но масса мелких, создающих значительный шаг вперед. Но менять решил смысла нет.
     
  4. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Вообще мне сейчас интересно Н2 что такое будет. Мне нравится форма Н1 и интерсен стаб.
    Я бы не прочь второй взять такую.
     
  5. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
  6. Gotcha

    Gotcha Активный пользователь

    Регистрация:
    14 янв 2019
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    151
  7. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Я склоняюсь к 50 и 90 2.0. 56 и 50 брал поиграться. На мой Личный взгляд 50 лучше. Примерно по тем же причинам я взял 35 2.0, а не 1.4.
     
    Kultegin нравится это.
  8. Kultegin

    Kultegin Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    757
    90F2.0 без вопросов. Шикарное стекло. Сам хотел купить такой, жаль их не оказалось, пришлось купить новую тушку. Про 50F2.0 промолчу. У каждого свои вкусы.
    35F1.4 - шумный и допотопный, но даёт то, что на англоязычных форумах называют magic 3D effect. А 35F2.0 даёт только удобство съемки. IMHO
    P.S. Ещё вот думаю, 55-200 продать, да купить 60F2.4 (он самый медленный по фокусировке! октябренок может посмеяться).
     
    Денис Глебов нравится это.
  9. iluasoft

    iluasoft Активный пользователь

    Регистрация:
    3 дек 2018
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    231
    [​IMG]

    x-t20 canon fd 50 f1.4
    Последние деньки уходящей зимы
     
    romelenium, rhbiyfbn, Velesich и 2 другим нравится это.
  10. Kultegin

    Kultegin Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    757
    Смысл прост, просто поставьте себя на место маркетологов Fuji. Ведь T2 вышел раньше, чем H1. До выхода H2 еще год. Т2 еще не везде распроданы.
    Я уверен прошивку Т3 сделают еще лучше (матрица с обратной подсветкой имеет больший потенциал, чем Т2, не говоря уже про процессор) как это было практически со всеми ранними моделями.
     
  11. iluasoft

    iluasoft Активный пользователь

    Регистрация:
    3 дек 2018
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    231
    [​IMG]

    И еще с FD50 f1.4 с Х-Т20
    Усе есс-но на открытой. Хотелось бы конечно парных с 56 1.2
    Но 3000 рублев и 60000.....
    Кстати именно с этой фоткой убедил товарича что на кропе существуют боке и обьем:)
     
    Сергей Миронов нравится это.
  12. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    35 2.0 возможно продам, думаю с 50 2.0 его смысл исчезает. Ну разве что для коллекции.
    55-200 прекрасный объектив. Не продам точно.
    Личные игры с
    56 vs 50 не пока вызвал у меня желания переплатить в 2 раза.
    Хотя всеобщий восторг подбивает купить именно его.
    Но 1.2 уводит нос или дальний глаз в боке. Т.е. надо закрыть - примерно до 1.8-2.0
    Тогда смысл платить за 1.2? Эфемерные причины типа объем, воздушность и прочее
    мой еврейский ум не кушает почему то. По моему это чистая виртуальность и вкусовщина.
    Не претендую на абсолют. Просто мое личное мироощущение
     
    Kultegin нравится это.
  13. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Я хочу остаться на месте адекватного человека. А маркетологи - это обманщики покупателей. По поводу прошивки - поживём увидим. Но факт того что не " осталось на прежнем уровне с надеждой улучшений прошивкой" ,а "получилось хуже чем раньше с надеждой вернуться на прежний уровень" не вселяет особого оптимизма. Скорее маркетологи выкатят Про 3, и начнётся новый круг маркетингового шаманства.
     
  14. Kultegin

    Kultegin Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    757
    это нечто :) Откуда такие штампы? Весь мир крутится на маркетинге.

    Не знаю, хуже не увидел. Есть некоторые моменты только при попиксельном сравнении на высоких iso.
     
  15. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    50/2.0 у меня есть и он мне нравится, но с Zeiss 1.8/32 не расстанусь, они друг друга не заменяют!
     
  16. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    "...Весь мир крутится на маркетинге" -Вот это и есть штамп!
    Я хочу что бы правильно меня поняли. Я говорил только про цвет. Отличия конечно небольшие, на мониторах с охватом "близким к sRGB" вообще не смогут заметить разницы особенно в красных, оранжевых и желтых тонах.
    Но я констатировал только факт того что есть.
     
    Kultegin нравится это.
  17. SERGE_D

    SERGE_D Старейшина

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Москва
     
  18. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Это если снимать по грудный портрет
     
  19. SERGE_D

    SERGE_D Старейшина

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Москва
    Всегда можно слегка кропнуть до погрудного, если Вам не нужно печатать плакаты. Размеры современных матриц позволяют. ИМХО.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  20. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ну я планирую это для квартир . Там одходить и потом кропать не всегда есть возможность даже с 50 мм.
     

Поделиться этой страницей